Lehrevaluation im Wintersemester 2009/2010
10 260 - Baurecht
Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Battis / Hauptstudium Öffentliches Recht
Die Vorlesung »Baurecht« von Prof. Dr. Dr. h.c. Battis findet im Allgemeinen einen positiven Anklang bei den Studierenden. Der Dozent wird als guter Rhetoriker wahrgenommen, der durch das Einbinden von Beispielen aus seine persönlichen Lebenserfahrung, die eher trockene Thematik der Vorlesung auflockert und – wie es einer der Studierenden formuliert - „lebendig“ werden lässt. Mittels dieser Beispiele erzeugt der Dozent einen starken Praxisbezug und eine große Anschaulichkeit der abstrakten Normen. Die Studierenden erleben den Dozenten als sehr motivierten Professor, dessen Veranstaltung nicht nur den Prüfungsstoff vermitteln soll, sondern auch der Allgemeinbildung dient. So lockern beispielsweise kritische Anmerkungen die Vorlesung auf und sorgen für eine interessante, spannende und teils amüsante und humorvolle Atmosphäre.
Allerdings setzt hier für viele Studierende auch die Kritik an der Veranstaltung an, da diese den Studierenden allzu sehr vom eigentlichen Klausurstoff abweicht. Aufgrund vieler Exkurse anhand von Fällen und Zwischenfragen der Studierenden, sowie Anekdoten aus dem oben schon erwähnten Erfahrungsschatz des Professors, verlieren diese Studierenden in der Vorlesung den Überblick. Ohne ein paralleles Lehrbuchstudium sei die Veranstaltung zur Examensvorbereitung nur bedingt geeignet. Auch der sehr sparsame Einsatz von Medien, sowie das Fehlen eines Skriptes werden bemängelt. Viele Studierende wünschen sich eine bessere Bereitstellung von Materialien, z.B. eines Skriptes oder der eingesetzten Folien, der Fälle und der Falllösungen sowie eine genaue Angabe von Quellen, um die Vorlesung im Nachhinein nachvollziehbar zu machen.
Insgesamt wird die Veranstaltung von Prof. Battis trotz einiger Kritikpunkte als lehrreich und unterhaltsam empfunden.