Humboldt-Universität zu Berlin - Juristische Fakultät

Humboldt-Universität zu Berlin | Juristische Fakultät | Personen [A-Z] | Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser, LL.M. (Cambridge)

Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser, LL.M. (Cambridge)

Name
Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser LL.M. (Cambridge)
Status
Prof.
E-Mail
kaiserab (at) hu-berlin.de
Web Adresse
https://kaiser.rewi.hu-berlin.de/

Einrichtung
Juristische Fakultät →
Öffentliches Recht und Grundlagen des Rechts
Sitz
Altes Palais, Unter den Linden 9 , Raum 423
Telefon
+49 30 2093-3579
Fax
030 2093-3593
Postanschrift
Unter den Linden 6, 10099 Berlin
Lehrveranstaltungen

Forschungsprojekte

Sprechzeiten

nach Absprache

Bitte schreiben Sie sekretriat.kaiser.rewi@hu-berlin.de

Vita

Wissenschaftliche Tätigkeit

  • 2023/ 2024
    Fulbright-Stipendiatin und Senior Emile Noël Global Fellow an der New York University
  • seit Januar 2024
    Mitglied des Vorstands der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VDStRL)
  • seit März 2021
    Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Grundlagen des Rechts an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
  • Oktober 2020 bis September 2022
    Studiendekanin der Juristischen Fakultät
  • Sommer 2019
    Rufe an die Universität Konstanz (W 3) und auf einen Lehrstuhl an der Wirtschaftsuniversität Wien, beide abgelehnt

  • Juli 2017
    Habilitation an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg mit der Schrift „Ausnahmeverfassungsrecht". Verleihung der Venia Legendi für Öffentliches Recht, Rechtstheorie, Verfassungsgeschichte und Verwaltungswissenschaft
  • Mai 2014 bis Februar 2021
    Professorin für Öffentliches Recht und Grundlagen des Rechts an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
  • Dezember 2013
    Ruf an die Ludwig-Maximilians-Universität München auf eine Professur für Staats- und Verwaltungsrecht auf Zeit (6 Jahre/tenure track), abgelehnt
  • April 2010 bis April 2014
    Juniorprofessorin für Öffentliches Recht an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
  • Juli 2007
    Promotion, Rechtswissenschaftliche Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br.
  • Oktober 2003 bis März 2010
    zunächst Wiss. Angestellte, später Wiss. Assistentin am Institut für Staatswissenschaft und Rechtsphilosophie der Rechtswiss. Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br. (Lehrstuhl Prof. Dr. Andreas Voßkuhle)

Studium und Referendariat

  • Oktober 2003
    Zweites Juristisches Staatsexamen
  • Oktober 2001 bis Oktober 2003
    Referendariat am OLG Karlsruhe mit Stationen u. a. am Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, am Bundesverfassungsgericht (Dezernat Prof. Dr. Udo Steiner) und bei der Europäischen Kommission (Fusionskontrolle)
  • Juni 2001
    Master of Laws, University of Cambridge
  • Dezember 2000
    Zwischenprüfung im Fach Musikwissenschaft
  • Juli 2000
    Erstes Juristisches Staatsexamen
  • Oktober 1995 bis Juli 2000
    Studium der Rechtswissenschaft und Musikwissenschaft an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br.

Auszeichnungen und Stipendien

  • November 2022
    Caroline von Humboldt-Professur
  • Oktober 2018
    Werner-von-Simson-Preis 2018 der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität für die Habilitationsschrift
  • Sommersemester 2015
    Forschungsfreisemester, Förderlinie "Freiräume" des Zukunftskonzepts der Humboldt-Universität
  • seit Juni 2012
    Mitglied des DFG-Netzwerks „Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik“
  • Dezember 2011
    Auswahl für die Austragung des Blankensee-Colloquiums 2012 (mit Prof. Dr. S. Boysen und Dr. F. Meinel)
  • November 2010
    „Die Kommunikation der Verwaltung“ Juristisches Buch des Jahres
  • seit Januar 2010
    Margarete von Wrangell-Stipendiatin (ideelle Förderung)
  • 2009 bis 2010
    Fellow des SIAS Summer Institute
  • Oktober 2009
    Universitätslehrpreis 2009 der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg für herausragende Lehrveranstaltungen
  • Juli 2009
    Lehrpreis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
  • Februar 2008
    Carl-von-Rotteck-Preis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg für die Dissertation
  • November 2007
    Maria Gräfin von Linden-Preis, verliehen vom Verband Baden-Württembergischer Wissenschaftlerinnen
  • 2000 bis 2001
    Stipendiatin des DAAD
  • 1996 bis 2000
    Förderung durch die Studienstiftung des deutschen Volkes

Lehraufträge im Ausland

  • März/April 2018
    Universität Florenz, Italien
  • Oktober 2017
    Princeton University, USA
  • März 2007
    China University for Political Science and Law, Peking, China

Mitgliedschaften in Fachvereinigungen und Gesprächskreisen

  • seit 2024
    Fachgruppensekretärin „Grundlagen“ der Gesellschaft für Rechtsvergleichung
  • seit 2021
    Vizepräsidentin der Juristischen Gesellschaft zu Berlin
  • seit 2020
    Berliner Wissenschaftliche Gesellschaft
  • seit 2019
    Arbeitskreis für Rechtswissenschaft und Zeitgeschichte
  • seit 2018
    Vereinigung für Verfassungsgeschichte
  • seit 2016
    Deutsch-Französischer Gesprächskreis für das Öffentliche Recht
  • seit 2015
    Kreis Deutsch-Japanisches Verfassungsgespräch
  • seit 2014
    Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer e.V.
  • seit 2014
    International Society of Public Law (ICON-S)
  • seit 2011
    Gaststatus beim Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit e.V.
  • seit 2008
    Deutsche Sektion des Internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften

Mitgliedschaft in universitären Gremien (Auswahl)

  • seit 2010
    Akademischer Senat der Humboldt-Universität zu Berlin (Nachrückerin)
  • seit 2023
    Mitgliedschaft im Fakultätsrat

Sonstiges universitäres Engagement

  • seit 2019
    Leitung des Integrative Research Institute Law & Society (LSI) der Humboldt-Universität zu Berlin (zusammen mit Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff)
  • seit 2016
    Kooperationsprojekt “Constitutions under Stress” (CONSTRESS) mit der Universität Princeton (zusammen mit Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff, Prof. Dr. Jan-Werner Müller und Prof. Dr. Kim Lane Scheppele)

Publikationen

I. Monographien

 

  1. Ausnahmeverfassungsrecht, Tübingen (Mohr Siebeck) 2020 (Open Access)

    besprochen von
    Andreas Zielcke, S.Z. vom 7.5.2020, S. 11;
    Gertrude Lübbe-Wolff, F.A.Z. vom 27.5.2020, S. 9;
    Claus Leggewie, Frankfurter Rundschau vom 30.7.2020, S. 29;
    Christoph Gusy, GSZ 2020, S. 171 ff.;
    Hans-Günter Henneke, Der Landkreis 2020, S. 344;
    Helmut Goerlich, Sächsische Verwaltungsblätter 2020, S. 302 f.;
    Tillo Guber, NVwZ 2020, 1815 f.;
    Albrecht Götz von Olenhusen, ZIER 10 (2020), 05. IT; und Journal on European History of Law (JEHL) 11 (2020), S. 193 ff.;
    Michael Fuchs, DVBl. 2021, 102 ff.;
    Miguel Nogueira de Brito, Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa LXI (2020), Heft 2, S. 785-795;
    Dirk Tolkmitt, LKV 2021, S. 70 f.;
    Rolf Grawert, Der Staat 60 (2021), S. 684 ff.;
    Alexander Somek, JZ 2021, S. 774 f.;
    Kommentierte Bibliographie, in: Jahrbuch für Extremismus und Demokratie 33 (2021), S. 484 f.;
    Anne Wagner, ZRph 5 (2021), S. 155 ff.;
    Aurore Gaillet, Jus Politicum. Revue de droit politique 27 (2022), S. 381 ff.;
    Stefan Haack, ZfL 31 (2022), S. 347-359;
    Weronika Adamska, Revue de I´lFHA 2022;
    Stefan Städter, EuroPolis 2022


    Ausnahmeverfassungsrecht auf der Sachbuch-Bestenliste von ZDF, Deutschlandfunk Kultur und DIE ZEIT für Juli/August 2020: https://www.zdf.de/kultur/aspekte/bestenliste-juli-august-2020-100.html

  2. Die Kommunikation der Verwaltung. Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der  Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland (Reihe: Neue Schriften zur Verwaltungsrechtswissenschaft), Baden-Baden (Nomos) 2009

    besprochen von
    Hanno Kube, Die Verwaltung 43 (2010), S. 301–304;
    Bernd Becker, DVBl. 2010, S. 775–776;
    Felix Hafner, Basler Juristische Mitteilungen 3/2010, S. 167 f.;
    Ulrich Jan Schroeder, Rechtsgeschichte 18 (2011), S. 252–255;
    Juristisches Buch des Jahres 2010: Reinhard Zimmermann, NJW 2010, S. 3343 (3348) = JZ 2010, S. 1174 f.

 


II. Herausgeberschaften

  1. In Vorbereitung: Liber amicorum Bundesverfassungsgericht, 2026 (zusammen herausgegeben mit Matthias Jestaedt, Angelika Nußberger und Andreas Voßkuhle)
  2. Über Recht sprechen, Tübingen (Mohr Siebeck) 2025 (zusammen mit Ann-Katrin Kaufhold, Franz Reimer, Jakob Schemmel und Thomas Wischmeyer)
  3. The U.S. Supreme Court and Contemporary Constitutional Law: The Obama Era and Its Legacy, Baden-Baden (Nomos/Routledge) 2018 (zusammen mit Niels Petersen und Johannes Saurer)
  4. Verfassung und Verteilung. Beiträge zu einer Grundfrage des Verfassungsverständnisses, Tübingen (Mohr Siebeck) 2015 (gemeinsam mit Sigrid Boysen und Florian Meinel)
    besprochen von
    Christoph Krönke, AöR 141 (2016), S. 456−459;
    Michael Fuchs, Deutsches Verwaltungsblatt 2016, S. 494
  5. Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz, Baden-Baden (Nomos) 2013
    besprochen von
    Christian Nestler, Zeitschrift für Politik 2014, S. 110 f.;
    Stephan Klecha, Portal für Politikwissenschaft, vom 30.1.2014 (Nr. 44999);
    Manfred H. Wiegandt, KJ 49 (2016), S. 592−598 

 


III. Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

  1. "Neue Verfassungsrechtswissenschaft"?, in: Matthias Jestaedt/Hidemi Suzuki (Hrsg.), Verfassungsentwicklung IV, 2025, im Erscheinen
  2. Associative Rights (The Rights to the Freedoms of Petition, Assembly, and Association), in: Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, 2. Auflage, im Erscheinen
  3. Have the German courts been too deferential in their COVID cases?, in: Crises, Emergencies and Constitutional Law: Interpretation and Adjudication in Europe (Routledge) 2026, S. 9–23
  4. In Defence of Constitutionalism. Navigating between a Minimal and a Total Concept of the Constitution, in: Christoph Bezemek/Michael Potacs/Alexander Somek (Hrsg.), Vienna Lectures on Legal Philosophy, Volume 4: Constitutional Disagreements, 2026, im Erscheinen
  5. Zwischen weiblicher Emanzipation und katholischer Beharrung: Helene Weber (1881–1962), in: Jörn Lüdemann/Dana Valentiner (Hrsg.), Die Mütter des Grundgesetzes, im Erscheinen (zusammen mit Jan-Henrik Herchenröder)
  6. Three Layers of Resilience in German Constitutional Law, in: (Korean) Journal of Constitutional Justice, im Erscheinen
  7. The State, in: Richard Bellamy/Jeff King (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Constitutional Theory (Cambridge University Press) 2025
  8. Legitimacy of Executive Power Shifts in Times of Crisis, in: Anika Klafki (Hrsg.), Patterns of Legitimacy, Baden-Baden (Nomos) 2024, S. 133–150
  9. Staatsrechtslehrer und Hesse-Schüler, in: Urs Kindhäuser et al. (Hrsg.), Das Menschliche im Recht. Gedächtnisschrift für Alexander Hollerbach, Tübingen (Mohr Siebeck) 2024, S.47-53
  10. Kommentierung zu Art. 33 GG, in: Huber/Voßkuhle, Grundgesetz, Band 2, 8. Aufl. 2024, S. 891–992
  11. Dogmatik - eine Methode im Werden, in: Christoph Bezemek (Hrsg.), Rechtsdogmatik. Stand und Perspektiven, 1. Auflage, München, Wien, Zürich (C.H. Beck, MANZ Verlag Wien, DIKE Verlag) 2024, S. 31-38
  12. La Organización de la Formacíon de la Voluntad Política: Los Partidos, in: Teoría y Realidad Constitucional 52 (2023), S. 97–146 (Übersetzung von VVDStRL 81 (2022), S. 117–169)
  13. Szenen einer Ehe. Verfassungshistoriographie zwischen Geschichts- und Rechtswissenschaft, in: Augsberg/Müller (Hrsg.), Theorie der Verfassungsgeschichte (2023), S. 79–85
  14. Sperrig, aber nicht unlesbar? Zu den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Rechtsgeschichte − Legal History Rg 31 (2023), S. 191–193
  15. Kommentierung zu Art. 5 I, II GG, in: Dreier, Grundgesetz Kommentar, Band I, 4. Aufl., 2023, S. 607–740
  16. Kommentierung zu Art. 8 GG, in: Dreier, Grundgesetz Kommentar, Band I, 4. Aufl., 2023, S. 1160–1212
  17. In der Dauerkrise? (Ent-)Parlamentarisierung als Diskurs und Wirklichkeit, in: Pascale Cancik (Hrsg.), Demokratie zwischen Parlamentarisierung und Entparlamentarisierung. Eine Veröffentlichung aus dem Arbeitskreis für Rechtswissenschaft und Zeitgeschichte an der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, 2023, S. 115–140
  18. Anmerkung zu BVerwG, Beschluss vom 25.5.2022 (Zurückhaltung bei privatem Internetauftritt auf einer Datingplattform), GSZ 2023, S. 110–112
  19. Die Organisation politischer Willensbildung: Parteien, in: VVDStRL 81 (2022), S. 117–169.
  20. Personal, in: Martin Eifert/Christoph Möllers/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 3. Auflage, München (C.H. Beck) 2022, § 41 (zusammen mit Andreas Voßkuhle)
  21. Global Threats and Global Emergencies: Legal Reactions, in: Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), German National Reports on the International congress of Comparative Law, 2022, S. 75–95
  22. "Arbeits- oder Bekenntnisgemeinschaft"? Die Neugründung der Staatsrechtslehrervereinigung 1949 und ihre Konsolidierung bis 1970, in: Pascale Cancik et al. (Hrsg.), Streitsache Staat. Die Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1922-2022,  2022, S. 75–119
  23. Der Lebensschutz am Lebensende – Handlungsauftrag und Gestaltungsspielräume des Gesetzgebers nach dem Suizidhilfe-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche 56, herausgegeben von Arnd Uhle und Judith Wolf, 2021, S. 120–174 (zusammen mit Ines Reiling)
  24. Privatautonomie. Von der unmittelbaren zur mittelbaren Drittwirkung und zurück?, in: Matthias Jestaedt/Hidemi Suzuki (Hrsg.), Verfassungsentwicklung III, 2021, S. 3 ff.
  25. Carl Schmitt, schillernd, Rechtsphilosophie (RphZ) 7 (2021), S. 174–179
  26. Juristische Methode, Dogmatik, System, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band 1, 2021, § 24
  27. Art. Staatsnotstand, in: Staatslexikon, herausgegeben von der Görres-Gesellschaft, 8. Auflage, Band 5, 2021, S. 621 ff.
  28. Integration durch Verfassungsrecht? Die Weimarer Verfassungskultur auf dem Prüfstand, in: Dirk Schumann/Christoph Gusy/Walter Mühlhausen (Hrsg.), Demokratie versuchen. Die Verfassungskultur in der politischen Kultur der Weimarer Republik, 2021, S. 374–380
  29. Federal Republic of Germany: Legal Response to Covid-19, in: Jeff King et al. (Hrsg.), The Oxford Compendium of National Legal Responses to Covid-19, Oxford (Oxford University Press) 2021 (zusammen mit Roman Hensel), https://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law-occ19/law-occ19-e2
  30. Demokratie perdu? Fünf verfassungsrechtliche Anmerkungen zur gegenwärtigen Corona-Krise, Recht und Politik 57 (2021), S. 7–15, wiederabgedruckt in: Recht und Politik, Corona – Rechtspolitik im zweiten Jahr, Beiheft 10 (2022), S. 71–79
  31. Schutzpflichten als „dynamisches Element” der Rechtsordnung? Auf der Suche nach einer Grundrechtstheorie jenseits von Schmitt und Smend, in: Lars Viellechner (Hrsg.), Demokratischer Konstitutionalismus. Dieter Grimms Verständnis von Staat und Verfassung, Baden-Baden (Nomos) 2021, S. 119 ff. (zusammen mit Dominik Rennert)
  32. Carl Schmitt, the Chameleon, in: Philosophy and Social Criticism 47 (2/2021), S. 158–162
  33. The State of Exception under German Law and the Current Pandemic: Comparative Models and Constitutional Rights, Revista Electrónica de Direito Público 7 (2020), Heft 3, S. 5–15
  34. Reaktionen auf Corona im deutschen Recht: der öffentlich-rechtliche Rahmen, in: Ruth Effinowicz/Harald Baum (Hrsg.), Reaktionen auf Corona im japanischen und deutschen Recht – Beiträge zur virtuellen Tagung am 19. und 20. August 2020 in Hamburg (Responses to the Coronavirus in Japanese and German Law. Papers of the Virtual Conference on 19 and 20 August 2020 in Hamburg). Max Planck Private Law Research Paper No. 20/20, available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3745631
  35. Herstellung und Darstellung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Johannes Masing/Matthias Jestaedt/Olivier Jouanjan/David Capitant (Hrsg.), Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Rechtsprechung, Tübingen (Mohr Siebeck) 2020, S. 1–15
  36. Vom „Verbot der besonderen Niveaupflege” zur Qualitätssicherung im Hochschulbereich, Die Verwaltung 53 (2020), S. 179−214 (zusammen mit Dominik Rennert)
  37. Bauordnung, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band II, Heidelberg (C. F. Müller), 2. Auflage 2020, § 41, S. 210−315
  38. Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland. Neujustierung eines beweglichen Verhältnisses, in: Holoubek/Lang (Hrsg.), Verwaltung und Verwaltungs-/Finanzgerichtsbarkeit, Wien (Linde) 2020, S. 41–53
  39. Die Verfassung der Krisenrepublik – Reichstag versus Reichspräsident, in: Horst Dreier/Christian Waldhoff (Hrsg.), Weimars Verfassung. Eine Bilanz nach 100 Jahren, Göttingen (Wallstein) 2020, S. 179–195
  40. Renaissance des Wertdenkens im Recht (japanische Übersetzung), in: Horitsu-Jiho, Mai 2020
  41. Comment (zu: Frederick Schauer, Second-Best Constitutionalism), JRP 28 (2020), S. 7 f.
  42. Suspension der Rechtsordnung im Ausnahmezustand?, in: Jan-Hendrik Dietrich/Klaus Ferdinand Gärditz (Hrsg.), Sicherheitsverfassung – Sicherheitsrecht, Tübingen (Mohr Siebeck) 2019, S. 25–35
  43. Meinungsfilter durch soziale Medien – und das demokratische Ideal der Meinungsvielfalt?, in: Antje von Ungern-Sternberg/Sebastian Unger (Hrsg.), Demokratie und künstliche Intelligenz, Tübingen (Mohr Siebeck) 2019, S. 85–110 (zusammen mit Ines Reiling)
  44. Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft: Die Rolle von Definitionen, Begriffen und Theorien, in: Nikolaus Marsch/Laura Münkler/Thomas Wischmeyer (Hrsg.), Apokryphe Schriften, Tübingen (Mohr Siebeck) 2018, S. 17–29
  45. Art. 33 GG, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, 7. Auflage, München (C.H.Beck) 2018, Band 2, S. 807–895 (mit Monika Jachmann-Michel)
  46. Winfried Brohm: Dogmatik als „Zukunftswissenschaft”, in: Carsten Kremer (Hrsg.), Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik, Tübingen (Mohr Siebeck) 2017, S. 345–362
  47. Streikrecht für Beamte – Folge einer Fehlrezeption?, AöR 142 (2017), S. 417–441
  48. Schafft sich die Verfassungsgeschichte ab? Ein Kommentar zu Michael Stolleis, in: Michael Stolleis, Verfassungs(ge)schichten, Tübingen (Mohr Siebeck) 2017, S. 77–90
  49. “It isn't true that England is the moon”. Comparative constitutional law as a means of constitutional interpretation by the courts?, German Law Journal 18/2 (2017), S. 293–308
  50. Archiv und Recht, in: Marcel Lepper/Ulrich Raulff (Hrsg.), Handbuch Archiv. Geschichte, Aufgaben, Perspektiven, Stuttgart und Weimar (Metzler) 2016, S. 107–117
  51. Aktuelle Entwicklungen bei Bewertungsportalen, K&R, Beihefter 2/2015 zu Heft 6, S. 9–11
  52. Staatsbilder und Leitbilder des verteilenden Staates – ein Kommentar, in: Sigrid Boysen/Anna-Bettina Kaiser/Florian Meinel (Hrsg.), Verfassung und Verteilung, Tübingen (Mohr Siebeck) 2015, S. 235–242
  53. Die Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität. Erscheinungsformen, Chancen, Grenzen, DVBl. 2014, S. 1102–1108
  54. Mit Leibholz zum Liquid Feedback. Zur Aktualität eines unterschätzten Staatsrechtslehrers, in: Anna-Bettina Kaiser (Hrsg.), Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz, Baden-Baden (Nomos) 2013, S. 11–20
  55. Der Öffentliche Dienst in Deutschland nach der Föderalismusreform, in: Österreichische Verwaltungswissenschaftliche Gesellschaft (Hrsg.), Wirkungsorientierte Verwaltung und Öffentlicher Dienst, Wien und Graz (nwv) 2013, S. 253–272 (mit Andreas Voßkuhle)
  56. Multidisziplinäre Begriffsverwendungen. Zum verwaltungsrechtswissenschaftlichen Umgang mit sozialwissenschaftlichen Konzepten, in: Ino Augsberg (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht, Tübingen (Mohr Siebeck) 2013, S. 99–117
  57. Bauordnung, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band II, Heidelberg (C. F. Müller) 2013, § 41, S. 208–303
  58. Rechtlich gefordertes Nichtwissen im virtuellen Raum. Der Schutz der Privatsphäre im Web 2.0, in: Hermann Hill/Utz Schliesky (Hrsg.), Die Vermessung des virtuellen Raums. E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, Baden-Baden (Nomos) 2012, S. 55–71
  59. Die Verantwortung der Staatsrechtslehre in Krisenzeiten – Art. 48 WRV im Spiegel der Staatsrechtslehrertagung und des Deutschen Juristentages 1924, in: Ulrich Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen (Mohr Siebeck) 2011, S. 119–142
  60. Ist die Begriffsgeschichte noch zu retten? Ein Wiederbelebungsversuch, Rechtsgeschichte 19 (2011), S. 142–151
  61. Os Princípios do Processo Administrativo-Judicial na Alemanha = Die Prinzipien des Verwaltungsprozesses in Deutschland, in: Seminário Internacional Brasil-Alemanha Pontes de Miranda, Série Cadernos do Centro de Estudos Judiciários 26 (2010), S. 55–67 und S. 163–176
  62. German data retention provisions unconstitutional in their present form, European Constitutional Law Review 6 (2010), S. 503–517
  63. Verfassungsvergleichung durch das Bundesverfassungsgericht, Journal für Rechtspolitik 18 (2010), S. 203–206
  64. Die „Entdeckung“ der Kooperation von Staat und Gesellschaft in der Wissenschaft des Öffentlichen Rechts seit den 1960er Jahren, Rechtsgeschichte 17 (2010), S. 127–134
  65. Gerhard Leibholz, in: Rüdiger Voigt/Ulrich Weiß (Hrsg.), Handbuch Staatsdenker, Stuttgart (Franz Steiner) 2010, S. 231–233
  66. Ausweitung der Gebührenzone im Versammlungsrecht – Zugleich eine Besprechung von VGH BW, Urt. v. 26. 1. 2009, VBlBW 2010, S. 53–56
  67. Eigentumsrechtliche Entflechtung im Energiebereich. Zugleich ein Beitrag zur deutschen und europarechtlichen Eigentumsdogmatik, Verwaltungsarchiv 101 (2010), S. 34–57 (mit Thomas Wischmeyer)
  68. Bewertungsportale im Internet – die Spick-mich-Entscheidung des BGH, NVwZ 2009, S. 1474–1477
  69. Intelligente Verwaltungsmaschine – intelligente Maschinen in der Verwaltung: Die Diskussion um die Verwaltungsautomation in den 1950er und 1960er Jahren, in: Peter Collin/Klaus-Gert Lutterbeck (Hrsg.), Eine intelligente Maschine? Handlungsorientierungen moderner Verwaltung (19./20. Jahrhundert), Baden-Baden (Nomos) 2009, S. 233–243
  70. Entwicklungspfade im deutschen Verwaltungsrecht mit rechtsvergleichenden Seitenblicken. Zur Geschichte der Verwaltungsrechtswissenschaft nach dem 2. Weltkrieg, Commentationes Historiae Iuris Helveticae Band III, Bern 2009, S. 86–98
  71. Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts – ein systematisierender Diskussionsüberblick, in: Peter Collin/Indra Spiecker gen. Döhmann (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen (Mohr Siebeck) 2008, S. 373–386
  72. Wissensmanagement im Mehrebenensystem, in: Gunnar Folke Schuppert/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Governance von und durch Wissen, Baden-Baden (Nomos) 2008, S. 217–239

IV. Didaktisches

  1. Besonderes Verwaltungsrecht: Maßnahmen der Verwaltungsvollstreckung, Besprechung von OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.9.20241 S 81/23, JuS 2025, S. 287–288
  2. Besonderes Verwaltungsrecht: Polizeifestigkeit des Versammlungsrechts, Besprechung von BVerwG, Urt. v. 27.03.2024 – 6 C 1.22, JuS 2024, S. 998–1000
  3. Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Beseitigungsanordnung, Besprechung von OVG Hamburg, Beschl. v. 09.05.2023 – 2 Bs 41/23, JuS 2024, S. 190–192
  4. Protestcamp, Besprechung von BVerwG, Urt. v. 24.5.2022 – 6 C 9.20, JuS 2023, S. 478–480
  5. Vorläufiger Rechtsschutz gegen Corona-Verordnung mit 2G-Regelung im Einzelhandel, Besprechung von OVG Lüneburg, Beschl. v. 16.12.2021 – 13 MN 477/21, JuS 2022, S. 382–384
  6. Wehrhafte Demokratie, JuS 2019, S. 1154−1157 (mit Andreas Voßkuhle)
  7. Informationshandeln des Staates, JuS 2018, S. 343−346 (mit Andreas Voßkuhle)
  8. Ausnahmezustand, Ad Legendum 2017, S. 200–206
  9. Verwaltungskompetenzen, JuS 2017, S. 316–318 (mit Andreas Voßkuhle)
  10. Übungsklausur: Die ungeliebte Asylbewerberunterkunft, Jura 2017, S. 95–107 (mit Julius Städele)
  11. Der Amtshaftungsanspruch, JuS 2015, S. 1076–1078 (mit Andreas Voßkuhle)
  12. Der Bebauungsplan, JuS 2014, S. 1170−1074 (mit Andreas Voßkuhle)
  13. Der Justizgewährleistungsanspruch, JuS 2014, S. 312−314 (mit Andreas Voßkuhle), wiederabgedruckt in: JuS Einsteigerheft 2014, S. 5–8
  14. Der öffentlich-rechtliche Vertrag, JuS 2013, S. 687–689 (mit Andreas Voßkuhle)
  15. Der Folgenbeseitigungsanspruch, JuS 2012, S. 1079–1082 (mit Andreas Voßkuhle)
  16. Nebenbestimmungen, JuS 2012, S. 699−701 (mit Andreas Voßkuhle)
  17. Funktionen der Grundrechte, JuS 2011, S. 411–413 (mit Andreas Voßkuhle), wiederabgedruckt in: JuS Einsteigerheft 2012, S. 8–10
  18. Demokratische Legitimation, JuS 2009, S. 803–805 (mit Andreas Voßkuhle)
  19. Der Grundrechtseingriff, JuS 2009, S. 313–315 (mit Andreas Voßkuhle)
  20. Das subjektiv-öffentliche Recht, JuS 2009, S. 16–18 (mit Andreas Voßkuhle)
  21. Die klassische Entscheidung. Das Apotheken-Urteil – nach 50 Jahren, in: JURA 2008, S. 844–850
  22. Die erschlichene Einbürgerung. Examensklausur Verfassungsrecht, VBlBW 8/2008, S. 279 f. (Sachverhalt) und 9/2008, S. 314–320 (Lösung) (mit Franz Reimer)

V. Buchbesprechungen

  1. Hans Hofmann, Zeiten der Bewährung. Festschrift 75 Jahre Grundgesetz, Carl Heymanns Verlag, Hürth 2024, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 2025, S. 170–174
  2. Rolf Nichelmann, Form und Funktion der „freiheitlichen demokratischen Grundordnung“, Duncker & Humblot, Berlin 2013, in: Der Staat 54 (2015), S. 300−303
  3. Tom Bingham, The Rule of Law, Allen Lane 2010, in: European Constitutional Law Review 7 (2011), S. 511–516
  4. Martin Hilbert, Digitalisierung demokratischer Prozesse. Gefahren und Chancen der Informations- und Kommunikationstechnologie in der demokratischen Willensbildung der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin 2007, in: Der Staat 48 (2009), S. 465–466
  5. Michael Kotulla, Umweltrecht. Grundstrukturen und Fälle, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 3. Auflage 2006, 226 S., und Jörg-Dieter Oberrath/Oliver Hahn/Thomas Schomerus, Kompendium Umweltrecht. Ein Leitfaden für Studium und Praxis, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 3.  Auflage 2003, 326 S., in: VBlBW 2006, S. 328
  6. Peter Collin/Thomas Horstmann (Hrsg.), Das Wissen des Staates, Nomos, Baden-Baden 2004, in: Der Staat 44 (2005), S. 340–342

VI. Tagungsberichte

  1. Blühende Rechtslandschaften? Ein Tagungsbericht aus Slowenien, in: Michael Plöse et al. (Hrsg.), „Worüber reden wir eigentlich?“, Festgabe für Rosemarie Will, 2016, S. 208−220
  2. Recht und Markt – Wechselbeziehungen zweier Ordnungen. 49. Assistententagung Öffentliches Recht in Bonn vom 10. bis 13. März 2009, JZ 2009, S. 1060–1062
  3. Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, DVBl. 2007, S. 169–171
  4. Recht und Ökonomik, JZ 2004, S. 666

VII. Verschiedenes

  1. Law and Political Economy in Germany, Verfassungsblog-Symposion, Oktober 2024, https://verfassungsblog.de/category/debates/law-political-economy/ (zusammen mit Andreas Engert, Eva Herzog, Anna-Bettina Kaiser, Bertram Lomfeld und Silvia von Steinsdorff)
  2. Kritik ja, Verfassungskrise nein. Das staatliche Pandemiemanagement im Lichte des Verfassungsrechts, VerfBlog, 2021/3/31, https://verfassungsblog.de/kritik-ja-verfassungskrise-nein/, DOI: 10.17176/20210331-195214-0 (zusammen mit Matthias Jestaedt)
  3. Beiträge Podiumsdiskussion, in: Deutscher Juristentag e.V. (Hrsg.), Pandemie und Recht, 2021, S. 23−65
  4. Vom Rechtspositivismus zum Naturrecht und zurück,
    in: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/1890012/, Sendung vom 12.10.2012
  5. Stärkere Regelungen für besondere Gefährdungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2012/09/internat_datenschutzkonferenz_workshop.html?nn=3315036 (mit Alexander Dix)
  6. „Unter welchen Voraussetzungen setzen sich Innovationen in staatlichen Systemen durch?“, in: Impulse Wissen, Frühling 2012, S. 61
  7. Gutachten für die OECD, Transparency and confidentiality in administrative organisations and decision-making in European Union membership countries, März 2010

VIII. Herausgebertätigkeit

  1. Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches öffentliches Recht, Berlin (Duncker & Humblot), seit 2022 (zusammen mit Armin von Bogdandy, Rolf Grawert, Oliver Lepsius, Nora Markard, Christoph Möllers, Fritz Ossenbühl, Walter Pauly, Tine Stein, Barbara Stollberg-Rilinger, Uwe Volkmann, Andreas Voßkuhle und Rainer Wahl)
  2. Fundamenta Juris Publici (FJP), seit 2020
  3. Zeitschrift für das Gesamte Sicherheitsrecht (GSZ), seit November 2017
  4. Zeitschrift für Politik (ZfP), seit April 2017

Tagungen

Workshop gemeinsam mit dem Jean-Monnet-Center der New York University zu der Frage "Is Carl Schmitt Still Relevant to Contemporary Public Law?" an der New York University am 19. und 20. November 2024.

Eine Übersicht ist hier verfügbar.


Im Rahmen des interdisziplinären Vorhabens «CONSTRESS – Konstitutionalismus unter Stress» fanden in Kooperation mit Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff und Prof. Dr. Jan-Werner Müller nachstehende Workshops statt.

  • Am 23. Juni 2023 fand der Workshop «The Rule of Law under Threat» am Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) statt.
  • Am 10. und 11. Juli 2022 fand der Workshop «Executives and Emergencies: Normative, Legal, and Empirical Transatlantic Perspectives» an der Humboldt-Universität zu Berlin statt.
  • Am 30. September und 1. Oktober 2022 fand der Workshop «Political Parties and other Associations from Historical, Legal, and Normative Perspectives» an der Princeton University statt.
  • Am 14. und 15. Juni 2019 fand der Workshop «Free Speech in Troubled Times» an der Humboldt-Universität zu Berlin statt.
  • Am 29. und 30. März 2019 fand der Workshop “Constitutionalism Under Stress: The Other ´Transitology´: Pathways into and out of Authoritarianism in the Twenty-First Century – Empirical and Normative Perspectives” an der Princeton University statt.

Räume des Anomischen am 07. und 08.06.2018, Festsaal der Humboldt-Universität zu Berlin, Luisenstr. 56.

Über die Tagung

Das Recht der Moderne ist, seinem Anspruch nach, omnipräsent. Die Französische Revolution, der Zusammenbruch des philosophisch fundierten Naturrechts und die mit der Aufklärung einhergehende Säkularisierung verlangten nach einem neuen normativen System, um das menschliche Miteinander zu regeln. Diese Aufgabe nahm, mit zunehmend exklusiver Zuständigkeit, das Recht wahr. Mit seiner kontinuierlichen Positivierung verlor es zwar seine Wahrheitsfähigkeit, gewann aber im Gegenzug die Möglichkeit, auf alle erdenklichen Fragen eine Antwort zu geben, bis es sich im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts auch der Staat selbst gefallen lassen musste, gegebenenfalls vom Recht korrigiert zu werden. Gleiches Recht für alle, das war das zentrale Versprechen des Rechtsstaats.

Die Verheißung, die darin lag, ist im 20. Jahrhundert mehr und mehr als Zumutung wahrgenommen worden. Schon nach dem Ersten Weltkrieg wuchs das Unbehagen an den Verfahren des Rechts, die zu behäbig und zu umständlich seien, um auf substantielle Herausforderungen der Gesellschaft angemessen reagieren zu können. Zugleich wurden individuelle Entfremdungs-erscheinungen zum Ausgangspunkt einer Kritik am Recht überhaupt, dessen juristische Verarbeitung als technisch-doktrinäre Engführung wahrgenommen wurde, die eine in der Gesellschaft angeblich ursprünglich vorhandene rechtliche Empfindsamkeit notwendig verletzen müsse.

Gegenwärtig haben diese Formen der Kritik wieder starken Zulauf. Der Traum vom Durchregieren ist heute so mächtig wie die Utopie einer Gesellschaft, die ihre Konflikte ohne juristische Mediatisierung lösen kann; an die Suspension ganzer Rechtsgebiete im Namen des Kampfes gegen den Terrorismus hat man sich beinahe schon gewöhnt. Die Tagung möchte dies zum Anlass nehmen, die Grenzen des Rechts und die Räume der Anomie einer näheren Inspektion zu unterziehen: Unter welchen Bedingungen gesellschaftliche Krisen dem Recht Anpassungs-leistungen abverlangen; welche Widerstände das Recht seiner eigenen Suspension entgegenbringt; ob eine Welt ohne Recht juristisch noch verarbeitet werden kann; welches Maß an Normalität Recht voraussetzt; wie das Individuum auf Erfahrungen der Rechtlosigkeit reagiert - diesen und anderen Fragen werden wir anhand von kurzen Vorträgen aus juristischer, historischer, soziologischer, politischer und kulturwissen-schaftlicher Perspektive nachgehen.

Die Ankündigung und das Tagungsprogramm finden Sie hier.


Am 19. Januar 2018 fand der Workshop „Recht und Krise in der Literatur“ von Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser, LL.M., und Dr. Benjamin Lahusen statt. Die Ankündigung finden Sie hier:


Am 13. und 14. Oktober 2017 fand in Kooperation mit Prof. Dr. Jan-Werner Müller der Workshop “Constitutions Under Stress: Comparative Perspectives” an der Princeton University statt. Das Programm für den Workshop findet sich hier.


Am 28. und 29. Oktober 2016 fand an der Humboldt-Universität zu Berlin die internationale Tagung zum Thema “Obamas Court: Recent Changes in U.S. Constitutional Law in Transatlantic Perspective”, der Flyer zur Tagung findet sich unter diesem Link.


Am 5. und 11. Juni 2016 fand der Workshop „State of Exception/Ausnahmezustand“ in Kooperation mit der Princeton University und Prof. Dr. Jan-Werner Müller an der Juristischen Fakultät statt.

Mitglied in

Konzil der Humboldt-Universität