Humboldt-Universität zu Berlin - Dr. Oliver Harry Gerson

Veröffentlichungen von Dr. Oliver Harry Gerson

Stand (10/2023)

 

A. Publikationen

I. Monographien
II. Herausgeberschaft
III. Kommentierungen
IV. Beiträge in Sammelwerken
V. Aufsätze
VI. Didaktische Beiträge, Anmerkungen, Varia, Gutachten

 

 

********

 

I. Monographien

 

  1. Das Recht auf Beschuldigung. Strafprozessuale Verfahrensbalance durch kommunikative Autonomie (zugl. Dissertationsschrift).
    DeGruyter 2016, 1084 Seiten

 

Auszeichnungen

- Promotionspreis der Rechtsanwaltskammer für den OLG-Bezirk München 2016

- Nominiert als eine der „10 wichtigsten Dissertationen des Jahres 2016“ in der Sektion Geistes- und Kulturwissenschaften des Deutschen Studienpreises (Körber-Stiftung)

 

Besprechungen

- Sommer, StV 2017, 278 ff.

- Schiemann, KriPoZ 2017, 124 ff.

 

  1. Strafmaßfindung und Strafmaßverteidigung (Bd. 40 „Praxis der Strafverteidigung“; zusammen mit Michael Gubitz/Claudia Hailer/Jakob Weber), C.F. Müller 2023.

 

Besprechungen

- Krenberger, dierezensenten.blogspot.com v. 30.7.2023

 

 

II. Herausgeberschaft

 

Überwachungsgesamtrechnung und Sicherheitsgesetzgebung (zusammen mit Robert Esser/Tanja Niedernhuber/Lea Voigt/Mark Zöller,
DAV-Verlag, 2023; im Erscheinen)

 

 

III. Kommentierungen

 

  1. Vor § 12 sowie §§ 12-22 EGGVG (Verfahrensüberschreitende Mitteilungen von Amts wegen – Justizmitteilungen), in: Löwe-Rosenberg, Großkommentar zur Strafprozessordnung, 27. Aufl., Band 11, De Gruyter Verlag, Berlin 2022.

 

  1. Vor § 23 sowie §§ 23-30a EGGVG (Anfechtung von Justizverwaltungsakten), in: Löwe-Rosenberg, Großkommentar zur Strafprozessordnung,
    27. Aufl., Band 11, De Gruyter Verlag, Berlin 2022.

 

  1. Einleitung, § 1 VStGB (Weltrechtsprinzip) und § 2 VStGB (Anwendbare Vorschriften), in: Leipziger Kommentar zum StGB, 13. Aufl. 2023,
    Bd. 20 – VStGB (zusammen mit Robert Esser; im Erscheinen).

 

  1. 6 VStGB (Völkermord), in: Leipziger Kommentar zum StGB, 13. Aufl. 2023, Bd. 20 – VStGB (im Erscheinen).

 

  1. 24 LkSG (Ordnungswidrigkeiten), in: Esser/Rüberstahl/Saliger/Tsambikakis (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, 2. Auflage 2023 (im Erscheinen).

 

 

 

IV. Beiträge in Sammelwerken

 

  1. Radicalization and De-Radicalization: Trip to Hell and Back? Appreciation and Purpose of Dropout Programs for Political and Religious Fanatics
    and Alternatives – a German and European Perspective, in: Glaser (Hrsg.), Talking to the Enemy, CPG Band 4, 2017, S. 165-231.

 

  1. Die Welt in (k)eine „gute Ordnung“ bringen. Zum Verhältnis der Philosophie zur nichtidealen menschenrechtlichen Wirklichkeit – Kommentar zu Phillipe Brunozzi, in: Mürbe u.a. (Hrsg.), Philosophieren vor dem Hintergrund menschen- und völkerrechtlicher Wirklichkeiten – Aufgaben und Grenzen, Menschenrechtszentrum Potsdam 2018, S. 101-116.

 

  1. Wahrnehmungslenkende Funktion der Sprache im Strafprozess – Verfahrensbalance durch kommunikative Autonomie, in: Deckers/Köhnken (Hrsg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2018, S. 153-180.

 

  1. Vulnerabilität und Resilienz des Rechts im Angesicht der Technisierung – zugleich ein Beitrag zu „Organik“ und „Dynamik“ im Recht, in: Kipker/Kopp et. al. (Hrsg.), Der normative Druck des Faktischen – Sammelband der jfr-Tagungen Bremen und Regensburg (ARSP-Beiheft 156), 2019, S. 121-138.

 

  1. Psycho-Dynamik des Ablehnungsantrags nach § 24 StPO – Interdisziplinäre Überlegungen, in: DAV (Hrsg.), Materialband „Moderne Strafverteidigungsstrategien“, 2019, S. 44-58.

 

  1. Die Beteiligung des Verletzten bei verfahrensbeendenden Absprachen. „Gleicher unter Gleichen“ oder „Fremdkörper im Fremdkörper“? in: Abraham u.a. (Hrsg.), Verletzte im Strafrecht, Tagungsband des 7. Symposiums des Jungen Strafrechts vom 28. bis 30. März 2019 in Hamburg, 2020, S. 179-196.

 

  1. Wahrheit, Wahrheitsfindung, Wirklichkeit – Strafverfahren zwischen „Sein“ und „Sollen“, in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Psychologie des Strafverfahrens. Texte und Materialien zum 43. Strafverteidigertag in Regensburg, 2020, S. 185-216.

 

  1. Strafbarkeit der „Sterbehilfe“ im deutschen Recht, in: Kramer u.a. (Hrsg.), Tagungsband Deutsch-Tschechisches-Rechtsfestival 2017, 2020,
    S. 134-145.

 

  1. Pflichtenkollision beim Lebensschutz (Triage), in: Esser/Tsambikakis (Hrsg.), Pandemiestrafrecht, 2020, S. 51-74.

 

  1. Verstöße gegen das Arbeitszeitgesetz (ArbZG), in: Esser/Tsambikakis (Hrsg.), Pandemiestrafrecht, 2020, S. 205-216.

 

  1. Beschäftigung (noch) nicht geeigneter Mitarbeiter, in: Esser/Tsambikakis (Hrsg.), Pandemiestrafrecht, 2020, S. 217-226.

 

  1. Werturteilsfreie Wertungen in der Rechtswissenschaft? Von der (Un-)Möglichkeit, (Straf)Recht ohne „Vorverständnis“ zu denken, in: Hirsch/Klinge (Hrsg.), Forschungsband „Zur Wertfreiheit verpflichtet?“ Gegenwärtige Berechtigung und Bedeutung des Postulats einer wertfreien Wissenschaft 2023 (im Erscheinen).

 

  1. Die sog. „Überwachungsgesamtrechnung“ als Evaluationsinstruments in der Sicherheits-gesetzgebung, in: Esser/Gerson/Niedernhuber/Voigt/Zöller (Hrsg.), Abschlussband AK Sicherheitsgesetzgebung 2023 (im Erscheinen).

 

  1. Wie und aus welchen Gründen die freie Berufsausübung der Strafverteidigung zunehmend beschnitten wird – ein interdisziplinärer Impuls, in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Ist der Rechtsstaat noch zu retten? Texte und Ergebnisse des 44. Strafverteidigertages in Berlin (im Erscheinen)

 

 

V. Aufsätze

 

  1. Zur Frage der unmittelbaren Haftung von Vorstand und Geschäftsführer bei Insolvenz-verschleppung – Alternative Betrachtungsweisen,
    Iurratio 2012, 244-248 (mit Alexander Kunerth).

 

  1. Rolle und Selbstverständnis des Staates im Kommunikationsprozess, Iurratio 2014, 24-29.

 

  1. Wo rohe Kräfte sinnlos walten – Regulierungswut auf dem grauen Kapitalmarkt, ZWH 2014, 298-303.

 

  1. Das (V)erstellen von Beratungsprotokollen und der Schutz der Anleger – Beratungsdokumentationen zwischen Sein und Sollen, ZWH 2014, 376-383.

 

  1. Roadmap zur Verbesserung der Qualität von Beratungsprotokollen – Beratungsdokumentation, quo vadis? ZWH 2014, 456-463.

 

  1. Der Notwehrexzess im Völkerstrafrecht – Die Rechtslage unter dem Rom-Statut, ZIS 2015, 67-78.

 

  1. Schutz von Freiheit, Sicherheit und Recht? Frontex und die europäischen Außengrenzen, APuZ 2015, 43-49.

 

  1. Strafgrund, Wesen und Tathandlung der Anstiftung, § 26 StGB: Soziale Desintegration mittels doppelt-pathologischen Diskurses
    – Teil 1. Von Wahrheit und Absurdität der Anstiftungsstrafbarkeit und deren Abgrenzung zur Täterschaft, ZIS 3/2016, 183-191.

 

  1. Strafgrund, Wesen und Tathandlung der Anstiftung, § 26 StGB: Soziale Desintegration mittels doppelt-pathologischen Diskurses
    – Teil 2. Von Wahrheit und Absurdität der Anstiftungsstrafbarkeit und deren Abgrenzung zur Täterschaft, ZIS 5/2016, 295-306.

 

  1. Rechtswissenschaftsdogmatik und Rechtswissenschaftsdidaktik als dialogische Gegenspieler – Gespräche „zwischen“ den Welten, ZDRW 2017, 1-21.

 

  1. „Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Strafverfahren und zur Änderung des Schöffenrechts“ (BT-Drucks. 18/9534) – Stellungnahme zur geplanten Änderung des Schöffenrechts, KriPoZ 2017, 104-112.

 

  1. Die elektronische Akte als kognitive Herausforderung für das Strafverfahren – Quod non est in actis, non est in mundo 2.0? StraFo 2017, 402-408.

 

  1. Sozial-psychologische Reibungsverluste des „digitalisierten Strafprozesses“ – Kritische Überlegungen zu „Gerichtsfernsehen“, audiovisueller Vernehmungsdokumentation und „Big Data-Ermittlungen“, KriPoZ 2017, 376-386.

 

  1. Verfahrenseinstellung und transnationales Doppelbestrafungsverbot im „europäischen Strafverfahren“ – Deutsche und österreichische Perspektiven, Journal für Strafrecht 6/2018, 466-470.

 

  1. Unverhältnismäßigkeit der Fortsetzung von Untersuchungshaft nach Erlass des erstinstanzlichen Urteils wegen überlanger Dauer der Prüfung der Revisionsanträge – zugl. Bespr. von KG, Beschl. v. 17.01.2018 (161 263/17), NStZ 2018, 379-385.

 

  1. Ist es ein Parteiverrat nach § 356 Abs. 1 StGB, wenn ein Mandant kein Kronzeuge sein will? – Zur Strafbarkeit der gleichzeitigen Verteidigung bei potenziellen Interessenkonflikten, StV 2019, 210-2016 (mit Tobias Rudolph).

 

  1. Ablehnung eines ausschließlich im Ermittlungsverfahren tätig gewordenen Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit. „Person vor Papier“ vs. „Heilung durch Hauptverhandlung“ – zugl. Bespr. von BGH, Beschl. v. 13.02.2019 – 2 StR 185/18, HRRS 2019, 235-244.

 

  1. Beschleunigung des Verfahrens durch Verkürzung von „Gerechtigkeit“? – Zum Verhältnis von Prozessökonomie und Gerechtigkeitserfahrung am Beispiel „abgekürzter Verfahren“, GVRZ 2020, 9-45.

 

  1. Fauler (Wort-)Zauber im Strafzumessungsrecht – Plädoyer gegen die ausdrückliche Einfügung „antisemitischer Beweggründe“ als Strafzumessungstatsache in § 46 Abs. 2 S. 2 (1.Gruppe) StGB, KriPoZ 2020, 22-37.

 

  1. Neues zur KG-Untreue: Unausgesprochenes, Verborgenes und verpasste Gelegenheiten – zugl. Bespr. von BGH, Beschl. v. 20.08.2019 –
    2 StR 381/17, HRRS 2020, 59-72.

 

  1. Wege aus der unverschuldeten Sprachlosigkeit – Zur Beeinflussung des Schöffen durch (Rechts-)Sprache, RoR 4/2020, 123-129.

 

  1. Zur Reichweite der Erscheinungspflicht des Zeugen vor einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss, oder: Wie viel Strafverfahren verträgt das PUAG?, HRRS 2021, 51-63.

 

  1. Auf die lange (Kranken-)Bank geschoben. Zur Strafbarkeit der Verschiebung elektiver medizinischer Eingriffe, medstra 2021, 142-150.

 

  1. Diskurs, Konflikt, Wahrheitsfindung – Reflexionen zur Rechtswirklichkeit des Strafverfahrens, StraFo 2022, 2-10.

 

  1. „Vom Wecken schlafender Hunde“ – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen des § 362 Nr. 5 StPO bei der Wiederaufnahme von Altfällen zuungunsten des Angeklagten, StV 2022, 124-130.

 

  1. Mutterschutz „auf“ und „neben“ der Berufsrichterbank, oder: Zum komplexen Verhältnis von Beschäftigungsverbot und Besetzungsrüge nach
    § 338 Nr. 1 StPO – zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 30. September 2021, HRRS 2022, 186-198.

 

  1. Wunsch und Wirklichkeit einer sog. "Überwachungsgesamtrechnung". Rechtstheoretische Grundlagen eines innovativen Evaluationsinstruments
    in der Sicherheitsgesetzgebung, KriPoZ 2022, 404-419.

 

  1. Übermächtiger Richter in Weiß? Zu den Mindestanforderungen an Fairness und Teilhabe i.S.d. Art. 6 EMRK bei der „Verteidigung gegen den Sachverständigen“ im medizinstrafrechtlichen Verfahren, medstra 2023, 18-26.

 

  1. „Die Hölle, das sind die anderen“ – Strafe durch Verfahren? wistra 2023, 56-65.

 

  1. „Man höre auch die andere Seite!“ – oder lieber doch nicht? Die Wiederaufnahme zuungunsten nach § 362 Nr. 5 StPO aus diskursiver Sicht,
    NK 2023, 29-45.

 

  1. Unterstützung einer kriminellen Vereinigung nach § 129 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 StGB durch Beratungstätigkeit der Strafverteidigung – Prüfstein für die Zulässigkeit von Verteidigungshandeln oder Ungleiches unter Gleichem? GA 2024 (im Erscheinen).

 

 

 

VI. Didaktische Beiträge, Anmerkungen, Varia, Gutachten

 

  1. „Castle Doktrin“ oder „Alter schützt vor Straftat nicht?“, JA 2015, 662-670 (mit Robert Esser).

 

  1. Methodenvorstellung: Juristisches Panorama, ZDRW 2016, 174-177.

 

  1. Anmerkung zu Hanseatisches OLG, Beschl. v. 21.10.2016 – 1 Rev 57/16: Zur Erforderlichkeit der Anwesenheit des Angeklagten in der Berufungsverhandlung, StraFo 2016, 522-524.

 

  1. Sind Wahlen und Verfassung schon genug? – Rechtsstaat und Rechtsstaatlichkeit in Myanmar aus völkerrechtlicher und staatsphilosophischer Sicht, Südostasien Ausgabe 1/2017: Justiz, Rechtskultur und Rechtssicherheit, S. 13-15.

 

  1. Methodenlehre und Wissenschaftliches Schreiben an der Juristischen Fakultät, ZfS-Newsletter 7/2017 (Interview).

 

  1. Frontex – Küstenwache oder Paramilitär? e + z 1/2018, 33-35.

 

  1. Frontex – coast guard or paramilitary force? d + c 1/2018, 33-35.

 

  1. Gutachten zur Verfassungskonformität des § 362 Nr. 5 StPO n.F. (auf Anfrage des BVerfG; zusammen mit Stefan Conen/Lara Wolf).

 

  1. EU verstärkt Grenzschutz gegen Flüchtende, e + z 3/2023, 30-34.

 

  1. Tighter border controls, d + c 3/2023, 30-34.

 

  1. Wie „publikumsoffen“ sollten juristische Verfahren sein? Ein Gedankenexperiment, auch zur Mediation (PM 2023; im Erscheinen).

 

  1. Tagungsbericht zum 8. Deutsch-Taiwanesischen Strafrechtsforum – „Das Strafrecht der Zukunft“, vom 3. – 7. Juli 2023 in Passau,
    KriPoZ 10/2023 (zusammen mit Elisa Holzinger/ Ulrike Koch/ Yi-Chien Li/ Romina Milles/Lena Nerb; im Erscheinen).

 

  1. Akzessorietät im (Straf-)Recht – und wie man sie prüft (in Vorbereitung für JuS).