Humboldt-Universität zu Berlin - Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Stefan Grundmann

Engagement im Wissenschaftssystem und Wissenschaftliche Ergebnisse

Prof. Dr. iur. Dr. phil. Dr. h.c. Stefan Grundmann, LL.M. (Berkeley)

1. Engagement im Wissenschaftssystem

  • 2007 bis heute: Präsident der European Law School, seit 2024 der Gesellschaft für Rechtsvergleichung
  • 2020-2022: Dekan der Juristischen Fakultät der HU, vorher Prodekan für Forschung, und seit 2019 Mitwirkung als PI an DynamInt, konzipiert auf Grundlage ELS als internationalem Verbund
  • 2010-2021: Ausweitung der ELS auf die Hauptstadtuniversitäten Rom ("Sapienza"), Amterdam (UVA), Athen (National&Kapodistrian), Lissabon (Catolica), Madrid (Autonóma). Seitdem Austausch und rotierende Sommerschulen in 8 Ländern/Hauptstädten.
  • 2004-2007: Gründung der European Law School (mit Jacqueline Dutheil de la Rochère, Paris Panthéon-Assas, & John Philipps, KCL London, Präsidentin bzw. Dekan genannter Institutionen)
  • seit 2015: Aufbau einer eigenen Graduiertenschule (zuerst EPEDER, 2015-18, gefolgt von DFG-gefördertem DynamInt, 2019-28). Festredner auf Graduierungen/Jubiläen u.a. Norbert Lammert (Präsident des Bundestages), Günter Hirsch (Präsident des BGH), Pedro Cruz-Villalón und Andrea Biondi (Generalanwälte am EuGH), Susanne Baer (Richterin am BVerfG), Martin Eifert (Richter am BVerfG), Georg Nolte (Richter am IGH)
  • 2000/01: Gründung der Society of European Contract Law (Secola) (mit Hugh Collins, LSE/London & Massimo Bianca, Sapienza/Rom); der zentralen Fachvereinigung für den seit 1999 im Vertragsrecht entwicklungs-dominaten Europäischen Rechtsraum, 2001-2023 Präsident, seit 2023 Ehrenpräsident
  • 1996-1998: Schaffung des ersten rechts- & wirtschaftswissenschaftlich kombinierten Studiengangs (mit interdisz. Institut) an Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (aktiv bis heute)

 

2. Wissenschaftliche Ergebnisse

Aus den unten genannten Beiträgen vor allem: Systemgedanken erstmals für Europäisches Privatrecht postuliert und fruchtbar gemacht; Informationsregeln als spezifisches, hybrides Regulierungsinstrument; BGB muss Verbraucherrecht integrieren, um „Privatrecht“ abzubilden; Europäisches Privatrecht als regulierendes, aber auch ausgleichendes Privatrecht; Einheit von Vertrags- und Gesellschaftsrecht als Kern des Privatrechts (Hauptgebiete der Privatautonomie); Deep level comparative law (Vergleich Grundlagen/Disziplinen); Wettbewerb Rechtsordnungen bedarf ebenfalls einer Wettbewerbsordnung, darauf gründend Plädoyer für Optionalen Kodex; pluralistische Rechtstheorie bildet Gesellschaft (und ihre Ordnung) am adäquatesten ab. Durchgeführt in Einzelbeispielen, etwa Trust-Theory (soziologisch-philos. im Kapitalmarktrecht).

 

Kategorie A – Fachaufsätze in Peer Review-Zeitschriften, Beiträge zu Konferenzen mit Peer Review oder Sammelbänden sowie Buchpublikationen (Kurzkommentare in der Einleitung)

  1. European Contract Law and Regulation, 21 European Contract Law Review, 4-72 (2025).
  2. New Private Law Theory – A Pluralist Approach, Cambridge (Cambridge University Press) 2021 (mit Micklitz und Renner, ca. 40% Eigenanteil), deutsche Vorgänger-Auflage 2015 bei Mohr.
  3. Pluralistische Privatrechtstheorie – Prolegomena zu einer pluralistisch-gesellschaftswissen-schaftlichen Rechtstheorie als normativem Desiderat, RabelsZ 86 (2022), 364-420.
  4. Trust, Information and Pre-contractual Liability, 18 European Contract Law Review 224-260 (2022).
  5. Europäisches Gesellschaftsrecht – eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Kapitalmarktrechts, 3. Aufl. Berlin (de Gruyter) 2026 (im Erscheinen, ca. 900 S) (2. Aufl. 2011), englische und chinesische Parallelauflagen, in Neuauflage auch französische und portugiesische.
  6. Bankvertragsrecht – Band 1: Grundlagen und Commercial Banking, Band 2: Investmentbanking Berlin/Boston, de Gruyter, 2020/21 (XXIX + 1266 S. bzw. XXXI + 1546 S., ausgenommen Bd. 1 S. 781-1228 (Renner), Bd. 2 S. 809-1226 (Möslein/Binder) (Voraufl. seit 2015) (in anderem Komm. seit 1996).
  7. Europäisches Schuldvertragsrecht, Berlin (de Gruyter) 1999 (1186+LXVI S.) (ZGR-Sep.15).
  8. Münchener Kommentar, Band 2, 10. Aufl., 2025: §§ 244-248, 276-278 BGB (Euro, Geld- und Zinsrecht, Vertretenmüssen) (je Auflage ca. 220 Druckseiten) (4.-10. Aufl., 2001-2025)
  9. Costs and Benefits of an Optional European Sales Law (CESL), (2013) 50 CMLR 225-242 = AcP 212 (2012) 502-544 (Tagung der Zivilrechtslehrervereinigung vom 20./21. April 2012)
  10. Information, Party Autonomy and Economic Agents in European Contract Law, (2002) 39 CMLR 269-293 = JZ 2000, 1133-1143 = Europa e Diritto Privato 2001, 257-304.

 

Kategorie B – Jede weitere Form öffentlich gemachter Ergebnisse

  1. Theories of Choice. The Social Science and the Law of Decision Making, Oxford, (Oxford University Press), 2021 (mit Philipp Hacker), Einleitung: Theories of Choice and the Law, p.1-36.
  2. The Fault Principle as the Chameleon of Contract Law – A Market Function Approach, 107 Michigan Law Review 1583-1599 (2009).
  3. Welche Einheit des Privatrechts? – Von einer formalen zu einer gestaltungsorientierten Konzeption des Privatrechts, Festschrift Klaus Hopt 2010, 61-91 = 18 ERPL 2010, 1055-1078.
  4. Generalreferat – Internationalisierung und Reform des deutschen Kaufrechts, in: Grundmann/ Medicus/Rolland (Hrsg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht – Reform und Internationalisierung des deutschen Schuldrechts, Köln (Heymanns) 2000, 281-321.
  5. From Formal to Material Equality – Key Insights from History and in a Multidisciplinary Perspective, in: Grundmann/Thiessen (Hrsg.), From Formal to Material Equality – Comparative Perspectives from History, Plurality of Disciplines and Theory, Cambridge/Intersentia 2023, 1-27.
  6. (Hrsg.) Contract Governance: Dimensions in Law and Interdisciplinary Research, Oxford (Oxford University Press) 2015 (mit Möslein/Riesenhuber)
  7. (Hrsg.) Recht und Sozialtheorie im Rechtsvergleich – Law in the Context of Disciplines – Interdisziplinäres Denken in Rechtswissenschaft und -praxis, Tübingen, (Mohr – Siebeck) 2015 (mit Thiessen)
  1. (Hrsg.) Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts – Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, Tübingen (Mohr-Siebeck) 2000 (724+XXXIV S.)
  2. Methodenpluralismus als Aufgabe – zur Legalität von ökonomischen und rechtsethischen Argumenten in Auslegung und Rechtsanwendung, RabelsZ 66 (1997) 423-453.
  3. Europäisches Handelsrecht – vom Handelsrecht des laissez faire im Kodex des 19. Jahrhunderts zum Handelsrecht der sozialen Verantwortung, ZHR 163 (1999) 635-678.