Humboldt-Universität zu Berlin - Antisemitismus und Justiz

Neueste Veröffentlichungen (Auswahl):

Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 15. Januar 2024 zum Antrag der Fraktionen der CDU/CSU „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches zur Bekämpfung von Antisemitismus, Terror, Hass und Hetze", BT-Drucksache 20/9310, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw03-pa-recht-antisemitismus-985006.

Verfassungswidrige Sprachverbote, Verfassungsblog vom 24. November 2023, https://verfassungsblog.de/verfassungswidrige-sprachverbote/.

Familienrecht "ohne Geschlecht"? - Familienrecht ohne Geschlechtsdiskriminierung!, in: Anne Röthel & Bettina Heiderhoff (Hg.), Geschlecht im Familienrecht - eine überholte Kategorie?, 2023, S. 87-196.

Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 8. November 2023 zum Antrag der Fraktion DIE LINKE „Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken - Diskriminierungsschutz erweitern", BT-Drucksache 20/2696, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw45-pa-recht-antidiskriminierungsstelle-974648.

Femi(ni)zide intersektional? Wie tödliche geschlechtsbezogene Gewalt in juristischen und rechtspolitischen Diskursen ignoriert, verharmlost oder rassifiziert wird, in: Katja von Auer, Christiane Micus-Loos, Stella Schäfer, Kathrin Schrader (Hg.), Intersektionalität und Gewalt. Verwundbarkeiten von marginalisierten Gruppen und Personen sichtbar machen, 2023, S. 131-147.

Antidiskriminierungsrecht in Deutschland: Transformative Gleichheit als Herausforderung für Rechtswissenschaft und Rechtspraxis, in: vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik Nr. 237/238 (2023) [61(1-2)] , S. 27-40.

Article 4 CEDAW (Temporary Special Measures). In: Patricia Schulz, Ruth Halperin-Kaddari, Beate Rudolf & Marsha A. Freeman (eds.): The UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and its Optional Protocol: A Commentary. Oxford University Press 2022.

Institutioneller Rassismus und Strafverfolgung in Deutschland, in: Beatrice Cobbinah & Chandra-Milena Danielzik (Red.), Rassismus in der Strafverfolgung. Von der Notwendigkeit struktureller Veränderungen, Deutsches Institut für Menschenrechte, 2022, S. 57-72.

Geschlechtergerechte Amtssprache. Rechtliche Expertise zur Einschätzung der Rechtswirksamkeit von Handlungsformen der Verwaltung bei Verwendung des Gendersterns oder von geschlechtsumfassenden Formulierungen, Juli/Dezember 2021.

Debatten um die Regulierung des Schwangerschaftsabbruchs 1990 bis 1993: kulturelle Differenzen oder westdeutsche Hegemonie?, in: Markus Ludwigs & Stefanie Schmahl (Red.), 30 Jahre Deutsche Einheit, Beiheft Recht und Politik 2021, S. 58-72.

 

 

Alle Veröffentlichungen (Monographien, Herausgabe, Beiträge in Fachzeitschriften und Sammelbänden, Rezensionen, Wissenstransfer, Blogbeiträge, Medienarbeit)

Monographien

01. Einheit aus Erkenntnis? Zur Unzulässigkeit der verfassungskonformen Gesetzes-auslegung als Methode der Normkompatibilisierung durch Interpretation (Dissertation). Berlin: Duncker & Humblot, 2009.

Herausgeberschaft

05. Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden: VS Springer, 2017.

• Mit Beiträgen von: Katharina Bager, Sarah Elsuni, Christoph Goos, Elisabeth Greif, Bettina Heiderhoff, Elisabeth Holzleithner, Ulrike Lembke, Nora Markard, Ulrike A. C. Müller, Karl-Nikolaus Peifer, Joachim Renzikowski, Ute Sacksofsky, Anja Schmidt, Berit Völzmann, Maria Wersig, Julia Zinsmeister.

04. Menschenrechte und Geschlecht, Baden-Baden: Nomos, 2014.

• Mit Beiträgen von: Minou Banafsche, Lucy Chebout, Sarah Elsuni, Matthias Lehnert, Ulrike Lembke, Tillmann Löhr, Katja Rodi, Beate Rudolf, Ana von Gall, Friederike Wapler.
• Rezensiert von Elisabeth Holzleithner, in: Zeitschrift für Menschenrechte (zfmr) 2/2015, S. 186-189; Sylvie Paulick, in: ZtG Bulletin-Info 50 (2015), S. 59-62; Mehrdad Payandeh, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV), 2016, S. 565-571; Cara Röhner, in: Kritische Justiz 2015, S. 489-494; Silvia Ulrich, in: juridikum 4/2015, S. 409-411.

03. Kollektivität – Öffentliches Recht zwischen Gruppeninteressen und Gemein-wohl, Dokumentation der 52. Assistententagung Öffentliches Recht. Mit Roland Broemel, Christian Ernst, Paul Gaitzsch, Sönke Knickmeier, Stefan Martini, Laurence Brendan O'Hara, Christos Paraschiakos, Arne Pilniok, Johannes Pinkl, Hannes Rathke, Sarah Schadendorf, Mechtild-Maria Siebke, Markus Spörer, Eike Westermann, Tina Winter. Baden-Baden: Nomos, 2012.

• Mit Beiträgen von: Dana Burchardt, Angelika Günzel, Rafael Häcki, Michaela Hailbronner, Peter Haversath, Clemens Kaupa, Boas Kümper, Roman Lehner, Bilun Müller, Thorsten Ricke, Benjamin Rusteberg, Julia Schaarschmidt, Eva Marie Schnelle.

02. Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch. Mit Lena Foljanty. Baden-Baden: Nomos, 2. überarb. Auflage 2012.

• Mit Beiträgen von: Lena Foljanty, Alexander Klose, Annegret Künzel, Ulrike Lembke, Doris Liebscher, Anja Schmidt, Friederike Wapler, Maria Wersig, Michael Wrase.
• Rezensiert von Nora Markard, in: juridikum 2/2012, S. 120-123; Matthias Peitsch, in: das freischüßler 19 (2012/13), S. 73-81.

01. Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch. Mit Lena Foljanty. Baden-Baden: Nomos, 2006.

• Mit Beiträgen von: Lena Foljanty, Annegret Künzel, Ulrike Lembke, Doris Liebscher, Bärbel Sachs, Anja Schmidt, Friederike Wapler, Maria Wersig, Michael Wrase.

• Rezensiert von Sabine Berghahn, in: femina politica 1/2007, S. 131-133; Michelle Cottier, in: FamPra.ch 2008, S. 874-875; Regina Harzer, in: querelles-net Nr. 25, 2008; Elisabeth Holzleithner, in: Freiburger FrauenStudien 20/2007, S. 360-363; Alexander Klose, in: Jura 2008, S. 78-79; Eva Kocher, in: Kritische Justiz 2009, S. 438-440; Cathrin Zengerling, in: Forum Recht 2007, S. 66.    

Kommentierungen

03. In: Patricia Schulz, Ruth Halperin-Kaddari, Beate Rudolf & Marsha A. Freeman (eds.): The UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and its Optional Protocol: A Commentary. Oxford University Press 2022:

• Article 4 CEDAW (Temporary Special Measures).

02. In: Dieter Deiseroth/Michael Breitbach (Hg.),Versammlungsrecht. Kommentar, gegr. von Helmut Ridder, 2020:

• Art. 12, 14, 17a und 29 VersammlG;
• Art. 4 Abs. 3, 13 Abs. 1-4, 16, 21 BayVersG;
• §§ 5, 9, 11, 16, 21 NdsVersG;
• §§ 11, 14, 17, 30 SächsVersG;
• §§ 12, 15, 28 VersG LSA;
• §§ 10, 11, 17, 24 VersFG SH.

01. In: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze/Armin Hatje (Hg.), Europäisches Unionsrecht. Kommentar, 7. Aufl. 2015, Band 1, S. 605-648:

• Artikel 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 und 36 Grundrechte-Charta. 

Aufsätze in Fachzeitschriften

25. Antidiskriminierungsrecht in Deutschland: Transformative Gleichheit als Herausforderung für Rechtswissenschaft und Rechtspraxis, in: vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik Nr. 237/238 (2023) [61(1-2)] , S. 27-40.

24. Debatten um die Regulierung des Schwangerschaftsabbruchs 1990 bis 1993: kulturelle Differenzen oder westdeutsche Hegemonie?, in: Markus Ludwigs & Stefanie Schmahl (Red.), 30 Jahre Deutsche Einheit, Beiheft Recht und Politik 2021, S. 58-72.

23. Verpasste Modernisierung. Die Konsolidierung patriarchaler Staatlichkeit in juristischen Diskursen über die gesamtdeutsche Regulierung des Schwangerschaftsabbruchs 1990 bis 1993, in: Ariadne 77 (2021), S. 183-203.  

22. Alltägliche Praktiken zur Herstellung von Geschlechts-Körpern oder: Warum Unisex-Toiletten von Verfassungs wegen geboten sind, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 38(2) (2018), S. 208-243.

21. Staatsbürgerinnenschaft unter Vorbehalt: Reproduktive Politiken und Geschlechterdemokratie, in: Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW Nr. 43/2018, S. 28-36. Abrufbar unter GenderOpenRepositorium.

20. Weibliche Verletzbarkeit, orientalisierter Sexismus und die Egalität des Konsums: Gender-race-class als verschränkte Herrschaftsstrukturen in öffentlichen Räumen, in: Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien (Hg.), Grenzziehungen von „öffentlich“ und „privat“ im neuen Blick auf die Geschlechterverhältnisse, Bulletin Texte 43 (2017), S. 30–57.

19. Informationen über Schwangerschaftsabbrüche als kriminelle Handlung? – Reflektionen nach einer Prozessbeobachtung, in: STREIT. Feministische Rechtszeitschrift 4/2017, S. 147–152.

18. Tackling sex discrimination to achieve gender equality? Conceptions of sex and gender in EU non-discrimination law and policies, in: European Equality Law Review 2/2016, pp. 46-55.

17. Ein antidiskriminierungsrechtlicher Ansatz für Maßnahmen gegen Cyber Harassment, in: Kritische Justiz 2016, S. 385-406. Abrufbar über Nomos eLibrary.

16. Europäisches Antidiskriminierungsrecht, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 9/2016, S. 11-16. Abrufbar über BpB.

15. Sexuelle Übergriffe im öffentlichen Raum. Rechtslage und Reformbedarf, in: Kritische Justiz 2016, S. 2-12.

14. Der Frauenfriedenskongress 1915 – auch ein Beitrag zur Geschichte des Pazifismus als Völkerrechtsidee, in: Archiv des Völkerrechts 53 (2015), S. 424-460.

13. Vergebliche Gesetzgebung. Die Reform des Sexualstrafrechts 1997/98 als Jahrhundertprojekt und ihr Scheitern in und an der sog. Rechtswirklichkeit, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 34 (2014), Heft 1+2, S. 253–283. 

12. mit Lena Foljanty: Die Konstruktion des Anderen in der "Ehrenmord"-Rechtsprechung, in: Kritische Justiz 2014, S. 298–315.

11. Sexuelle Belästigung: Recht und Rechtsprechung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 8/2014, S. 35–40.

10. Die Ordnung der Familie - Anmerkung zur Sukzessivadoptions-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Februar 2013, in: FamPra.ch 2014, S. 118–137.

09. Von Heidenröslein bis Herrenwitz. Zu den kulturellen Wurzeln sexualisierter Gewalt, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 3/2013, S. 53–63.

08. mit Dana-Sophia Valentiner: Magdalene Schoch – die erste habilitierte Juristin in Deutschland, in: Hamburger Rechtsnotizen 2012, S. 93–100. 

07. Diversity als Rechtsbegriff. Eine Einführung, in: Rechtswissenschaft 1/2012, S. 46–76.

06. Familienformen im Wandel – Das Sorgerecht für Väter nichtehelicher Kinder (Anmerkung zu BVerfG vom 21.07.2010), in: Jura 2011, S. 937–942. 

05. Das Recht des Stärkeren. Zur schwierigen dogmatischen Beziehung von Heimtückemord, Trennungstötung und Gewaltschutzgesetz, in: NK 3/2009, S. 109–113. 

04. mit Dr. Uta Rüping: Leben oder sterben lassen – zur Suizidpaktentscheidung des Oberlandesgerichtes Braunschweig, in: Psychotherapeutenjournal 2008, S. 359–363. 

03. Der „nahe stehende Angreifer“ – Tötungsdelikte zwischen Männern und Frauen in Paarbeziehungen, in: GreifRecht 1/2006, S. 44–54. 

02b. Grundfälle zu Art. 8 GG, in: JuS 2005, S. 1081–1085 (Teil 2). 

02a. Grundfälle zu Art. 8 GG, in: JuS 2005, S. 984–988 (Teil 1).

01. Stand und Gegenstand feministischer Rechtswissenschaft, in: Jura 2005, S. 236–241.

Beiträge in Sammelbänden

24. Femi(ni)zide intersektional? Wie tödliche geschlechtsbezogene Gewalt in juristischen und rechtspolitischen Diskursen ignoriert, verharmlost oder rassifiziert wird, in: Katja von Auer, Christiane Micus-Loos, Stella Schäfer, Kathrin Schrader (Hg.), Intersektionalität und Gewalt. Verwundbarkeiten von marginalisierten Gruppen und Personen sichtbar machen, 2023, S. 131-147.

23. Institutioneller Rassismus und Strafverfolgung in Deutschland, in: Beatrice Cobbinah & Chandra-Milena Danielzik (Red.), Rassismus in der Strafverfolgung. Von der Notwendigkeit struktureller Veränderungen, Deutsches Institut für Menschenrechte, 2022, S. 57-72.

22. „Wir sind Deutsche, wir sind Weiße und wollen Weiße bleiben.“ Ehenormen, Rassenideologien und Untergangsangst angesichts von „Mischehen“ und „Mischlingsbevölkerung“ im kolonialen Kaiserreich, in: Philipp Dann, Isabel Feichtner & Jochen von Bernstorff (Hg.), (Post)Koloniale Rechtswissenschaft, 2022, S. 229-268.

21. Visionen als feministisches Erbe? Zwischen universellem Repräsentationsanspruch, neoliberaler Alternativlosigkeit und den Un/Möglichkeiten feministischer politischer Praxis, in: Karin Aleksander, Ulrike E. Auga, Elisaveta Dvorakk, Kathleen Heft, Gabriele Jähnert & Heike Schimkat (Hg.), Feministische Visionen vor und nach 1989. Geschlecht, Medien und Aktivismen in der DDR, BRD und im östlichen Europa, 2022, S. 39-65.

20. Grund- und menschenrechtlicher Schutzrahmen, in: bff & Nivedita Prasad (Hg.), Geschlechtsspezifische Gewalt in Zeiten der Digitalisierung: Formen und Interventionsstrategien, 2021, S. 47-62.

19. Rechtliche Handlungsoptionen: Öffentliches Recht, in: bff & Nivedita Prasad (Hg.), Geschlechtsspezifische Gewalt in Zeiten der Digitalisierung: Formen und Interventionsstrategien, 2021, S. 177-185.

18. Die Gleichheit der Ungleichen: Diversität – Identitätspolitiken – Diskriminierung, in: Jens Kersten, Stephan Rixen & Berthold Vogel (Hg.), Ambivalenzen der Gleichheit. Zwischen Diversität, sozialer Ungleichheit und Repräsentation, 2021, S. 115-136.

17. Early Start, Slow Progress, Racist Takeover, But Destined Not to Yield--The #MeToo Movement in Germany, in: Ann N. Noel & David B. Oppenheimer (eds.), The Global #MeToo Movement, 2020, pp. 193-209.

16. mit Dana-Sophia Valentiner: Diskriminierung und Antidiskriminierung in der juristischen Ausbildung, in: Sebastian Bretthauer, Christina Henrich, Berit Völzmann, Leonard Wolckenhaar & Sören Zimmermann (Hg.), Wandlungen im Öffentlichen Recht. Festschrift zu 60 Jahren Assistententagung – Junge Tagung Öffentliches Recht, 2020, S. 279-309.

15. Der Gleichstellungsauftrag aus Artikel 3 Absatz 2 Grundgesetz als verbindliches Verfassungsrecht im Kontext der Wahlen zu den Bundesgerichten, in: Margarete Schuler-Harms/Marion Eckertz-Höfer (Hg.), Gleichberechtigung und Demokratie – Gleichberechtigung in der Demokratie, 2019, S. 197-246.

14. Feministische Rechtskritik und freie Advokatur: Anmerkungen zu einem historischen Ärgernis, in: Festschrift „40 Jahre Republikanischer Anwaltsverein“, 2019, S. 54-63.

13. Zwischen Würde der Frau, reduziertem Liberalismus und Gleichberechtigung der Geschlechter – feministische Diskurse um die Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, in: Susanne Baer/Ute Sacksofsky (Hg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, 2018, S. 275-304.

12. Adolf Julius Merkls Stufenbau der Rechtsordnung. Rechtsstaat, demokratiekompatible Verrechtlichung und das Jenseits des positiven Rechts, in: Detlef Lehnert (Hg.), Verfassungsdenker. Deutschland und Österreich 1870-1970, 2017, S. 195-218.

11. Germany, in: Stefano Civitarese Matteucci & Simon Halliday (eds.), Social rights in Europe in an age of austerity, 2017, pp. 54-79.

10. Schutz vor Outing: Von der Ehrverletzung zum Privatheitsschutz, in: Claus Dieter Classen, Bernard Lukanko & Dagmar Richter (Hg.), „Sexuelle Orientierung“ als Diskriminierungsgrund: Regelungsbedarf in Deutschland und Polen?, 2016, S. 108-120.

09. Gleichgeschlechtliche Paare und Familiengründung, in: Claus Dieter Classen, Bernard Lukanko & Dagmar Richter (Hg.), „Sexuelle Orientierung“ als Diskriminierungsgrund: Regelungsbedarf in Deutschland und Polen?, 2016, S. 232-256.

08. Feministische Juristinnen in der Bundesrepublik: Interview mit Susanne Pötz-Neuburger, Sibylla Flügge, Barbara Degen und Malin Bode, in: Redaktion Kritische Justiz (Hg.), Streitbare JuristInnen, Band 2, 2016, S. 617-642.

07. Magdalene Schoch (1897-1987). Erste habilitierte Juristin und „freiwillige“ Emigrantin, in: Redaktion Kritische Justiz (Hg.), Streitbare JuristInnen, Band 2, 2016, S. 447-467.

06. Was darf der Staat? Insbesondere zur Bedeutung des Grundgesetzes für das Abstammungsrecht, in: Anne Röthel/Bettina Heiderhoff (Hg.), Regelungsaufgabe Vaterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, 2014, S. 37–71. 

05. mit Doris Liebscher: Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte von Intersektionalität in die Rechtsdogmatik?, in: Simone Philipp/Isabella Meier/Veronika Apostolovski/Klaus Starl/Karin Maria Schmidlechner (Hg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis, 2014, S. 261–289.

04. Weltrecht – Demokratie – Dogmatik. Kelsens Projekte und die Nachwuchswissen-schaft, in: Matthias Jestaedt (Hg.), Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, 2013, S. 223–240. 

03. Legalisierung und Repression: Aktuelle Prostitutionspolitiken in Deutschland am Beispiel der Stadt Hamburg, in: Elisabeth Greif (Hg.), SexWork(s): verbieten – erlauben – schützen?, Linz 2012, S. 111–154.

02. Zwischen Herrschaft und Emanzipation: Legal Gender Studies als Rechtskritik, in: Hagen Hof/Peter Götz von Olenhusen (Hg.), Rechtsgestaltung - Rechtskritik – Konkurrenz von Rechtsordnungen ... Neue Akzente für die Juristenausbildung, 2012, S. 242–254. 

01. Die-Frau-als-Sexualobjekt. Sexismus und Medien aus der Perspektive des juristischen Diskurses, in: Kerstin Knopf/Monika Schneikart (Hg.), Sex/ismus und Medien, 2007, S. 29–52.

Beiträge in (mit)herausgegeben Sammelbänden

09. Sexualität in der Öffentlichkeit: zwischen Konfrontationsschutz und Teilhabe am öffentlichen Raum, in: Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, 2017 (2016), S. 271-292.

08. Das Versprechen der Gleichheit für gleichgeschlechtliche Paare, in: Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, 2017 (2016), S. 177-196.

07. Sexualität und Recht: eine Einführung, in: Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, 2017 (2016), S. 3-27.

06. Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter, in: Ulrike Lembke (Hg.), Menschenrechte und Geschlecht, 2014, S. 188–217.

05. Menschenrechtliche Diskriminierungsverbote, in: Lena Foljanty/Ulrike Lembke (Hg.), Feministische Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2012, S. 124–137.

04. Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat, in: Lena Foljanty/Ulrike Lembke (Hg.), Feministische Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2012, S. 223–246. 

03. mit Lena Foljanty: Migration, Flucht und Geschlecht, in: Lena Foljanty/Ulrike Lembke (Hg.), Feministische Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2012, S.247–271. 

02. Gewalt und Freiheit, in: Lena Foljanty/Ulrike Lembke (Hg.), Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch, 2006, S. 155–173. 

01. mit Lena Foljanty: Strategien und Politiken, in: Lena Foljanty/Ulrike Lembke (Hg.), Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch, 2006, S. 234–246. 

Expertise und Gutachten

06. Geschlechtergerechte Amtssprache. Rechtliche Expertise zur Einschätzung der Rechtswirksamkeit von Handlungsformen der Verwaltung bei Verwendung des Gendersterns oder von geschlechtsumfassenden Formulierungen, Juli/Dezember 2021.

05(a). Neuabdruck mit einer Vorbemerkung von Nina Hackmann: „Kurzgutachten zum rechtlichen Spielraum der Hochschulen bei der Verwendung des gewählten Namens inter- und transgeschlechtlicher Studierender im Vorfeld der amtlichen Namensänderung“ vom 20. Oktober 2019 mit Alexander Tischbirek, in: Nina Hackmann, Dulguun Shirchinbal & Christina Wolff (Hg.), Geschlechter in Un-Ordnung. Zur Irritation von Zweigeschlechtlichkeit im Wissenschaftsdiskurs, Opladen 2023, S. 183-204.

05. Mit Alexander Tischbirek: Kurzgutachten zum rechtlichen Spielraum der Hochschulen bei der Verwendung des gewählten Namens inter- und transgeschlechtlicher Studierender im Vorfeld der amtlichen Namensänderung, 20. Oktober 2019.

04. Kollektive Rechtsmobilisierung gegen digitale Gewalt, Publikation der Heinrich-Böll-Stiftung, Dezember 2017, https://www.gwi-boell.de/sites/default/files/e-paper_43_kollektive_rechtsmobi.pdf.

03. Ausgestaltung eines geschlechtergerechten und effektiven Sexualstrafrechts in post-conflict-Situationen, in: Bundesministerium der Justiz (Hg.), Frauenrechte in Verfassung und Gesetzgebung nach bewaffneten Konflikten, BMJV 2013, S. 102–135.

02. Stellungnahme "Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland" für den Deutschen Ethikrat im Juli 2011, https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Stellungnahmen_Sachverstaendige_Intersexualitaet/Lembke_-_Expertenbefragung.pdf.

01. Gesetzliche Quotierung von Vorständen, in: djb (Hg.), Aktionärinnen fordern Gleichberechtigung–2011. Erhöhung des Frauenanteils in Führungspositionen im europäischen Kontext, BMFSFJ 2011, S. 29–37.

Stellungnahmen in parlamentarischen Anhörungen

08. Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 8. November 2023 zum Antrag der Fraktion DIE LINKE „Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken - Diskriminierungsschutz erweitern", BT-Drucksache 20/2696, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw45-pa-recht-antidiskriminierungsstelle-974648.

07. Schriftliche und mündliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 8. November 2023 zum Antrag der Fraktion DIE LINKE „Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken - Diskriminierungsschutz erweitern", BT-Drucksache 20/2696, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw45-pa-recht-antidiskriminierungsstelle-974648.

06. Schriftliche und mündliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages am 1. März 2021 zum Antrag der Fraktion DIE LINKE „Femizide in Deutschland untersuchen, benennen und verhindern“, BT-Drs. 19/23999, https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19/a13/Anhoerungen/822308-822308.

05. Schriftliche und mündliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Inneres und Heimat des Deutschen Bundestages am 2. November 2020 zum Gesetzentwurf zur Aufhebung des Transsexuellengesetzes und Einführung eines Selbstbestimmungsgesetzes, BT-Drs. 19/19755; zum Gesetzentwurf zur Stärkung der geschlechtlichen Selbstbestimmung, BT-Drs. 9/20048; zum Antrag Fremdbestimmte Operationen an trans-und intergeschlechtlichen Menschen – Aufarbeiten, Entschuldigen und Entschädigen, BT-Drs. 19/17791, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw45-pa-innen-selbstbestimmung-799838. 

04. Schriftliche und mündliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 12. Februar 2020 zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Änderung des Artikels 3 Absatz 3 – Einfügung des Merkmals sexuelle Identität), BT-Drs. 19/13123, https://www.bundestag.de/resource/blob/682206/82e2e4d761cfe09b0f5e1066486ed083/lembke-data.pdf.

03. Mündliche Stellungnahme in einer öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 18. Februar 2019 zum Gesetzentwurf zur Verbesserung der Information über einen Schwangerschaftsabbruch, BT-Drs. 19/7834. Wortprotokoll abrufbar unter https://www.bundestag.de/ausschuesse/a06_Recht/anhoerungen.

02. Schriftliche und mündliche Stellungnahme für den Deutschen Juristinnenbund e.V. zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestags am 27. Juni 2018 zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des Strafgesetzbuches – Einschränkung bzw. Aufhebung von § 219a StGB. Wortprotokoll und Unterlagen abrufbar unter https://www.bundestag.de/ausschuesse/a06_Recht/anhoerungen.

01. Mündliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Sächsischen Landtages am 4. Mai 2017 zum Entwurf eines „Sächsischen Gesetzes über das Verbot der Gesichtsverschleierung im öffentlichen Raum“, LT-Drs. 6/6124, https://edas.landtag.sachsen.de/.

Kurzbeiträge

13. Die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs im Prozess der „Deutschen Einheit“, in: djbZ 2021, S. 9-12.

12. mit Maria Wersig und Brigitte Meyer-Wehage: Istanbul-Konvention: Berücksichtigung vorheriger Gewalt in Sorge- und Umgangsverfahren (Artikel 31 IK), in: RuP 56/2 (2020), S. 1-3.

11. mit Farnaz Nasiriamini: Europäisches Antidiskriminierungsrecht in Deutschland: Gleichstellung der Geschlechter beim Zugang zu Gütern und Dienstleistungen, in: djbZ 2020, S. 110-112.

10. Recht braucht Courage – und Solidarität! 70 Jahre Grundgesetz und die Gleichberechtigung der Geschlechter (Schriftfassung des Festvortrages zum EAF-Zukunftskongress), in: djbZ 2019, S. 161-168.

09. „Das Potential ist noch nicht ausgeschöpft“. Geschlechtergerechtigkeit im Grundgesetz, in: Politik & Kultur 4/19, S. 20.

08. Neue Modelle: Die Idee eines Paritätsgesetzes in Deutschland, in: Online-Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zu Frauenwahlrecht vom 12.11.2018, http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/frauenwahlrecht/279363/die-idee-eines-paritaetsgesetzes.

07. Staatliche Handlungspflichten gegen geschlechtsspezifische Gewalt, in: djbZ 2/2017, S. 17–20.

06. mit Katja Rodi: Geschlechterstereotype als Hindernis für die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen am Arbeitsmarkt, in: djbZ 2/2017, S. 20–23.

05. „Nein heißt Nein!“ Sexuelle Selbstbestimmung wird umfassender geschützt, in: Müller-Heidelberg/Steven/Pelzer/Heimig/Röhner/Gössner/Heesen/Helwich (Hg.), Grundrechte-Report 2017. Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland 2017, S. 23-27.

04. Staatliche Schutzpflichten gegen „Gehsteigbelästigung“, in: djbZ 1/2017, S. 11-12.

03. Sexarbeit: Der verfehlte Schutz, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 12/2015, S. 33–36.

02. Dank, Rückblick und Ausblick: Grußwort zum Festakt zu Ehren von Magdalene Schoch am 21.11.2012, in: djbZ 1/2013, S. 26-29.

01. Der Hüter der Verfassung, in: Greifswalder Halbjahresschrift für Rechtswissenschaft (GreifRecht), 2007, S. 140.

Wissenstransfer und Blogbeiträge

20. Verfassungswidrige Sprachverbote, VerfBlog, 2023/11/24, https://verfassungsblog.de/verfassungswidrige-sprachverbote/, DOI: 10.59704/49860c731a0dab08.

19. mit Christoph Schuch: Anti-Antisemitismus qua Verfassung, VerfBlog, 2023/4/20, https://verfassungsblog.de/anti-antisemitismus-qua-verfassung/, DOI: 10.17176/20230420-204518-0.

18. Podcast des Vortrags „Rechtsprechung und juristische Diskurse zu sexueller Belästigung an Hochschulen“, Tagung „#MeToo in Science“, Universitäten Paderborn & Bochum, abrufbar unter https://mariejahodacenter.rub.de/metoo-in-science/.

17. Dokumentation der Beiträge des Kongresses „150 Jahre § 218 Strafgesetzbuch“ am 27. und 28. August 2021 mit Videos der Grußworte, Vorträge und Paneldiskussionen,  https://www.150jahre218.de/programm/.

16. Nennt sie Femizide!, Gastbeitrag für 10nach8, ZeitOnline vom 26. Februar 2021, https://www.zeit.de/kultur/2021-02/mord-frauen-femizid-ehrenmord-justiz-rassismus-10nach8.

15. Ein Erbe der Aufklärung: Gleichheit ohne Frauen – und das Recht, in: Deutsches Historisches Museum, Begleitheft zur Dauerausstellung: Frauen- und Geschlechtergeschichte, 2021, S. 17-21.

14. Patriarchat lernen, in: Digitales Deutsches Frauenarchiv, 25. Juni 2020, https://www.digitales-deutsches-frauenarchiv.de/angebote/dossiers/30-jahre-geteilter-feminismus/patriarchat-lernen.

13. Schwangerschaftsabbruch in DDR und BRD, in: Digitales Deutsches Frauenarchiv, 25. Juni 2020, https://www.digitales-deutsches-frauenarchiv.de/angebote/dossiers/30-jahre-geteilter-feminismus/schwangerschaftsabbruch-in-ddr-und-brd.

12. Neue Modelle: Die Idee eines Paritätsgesetzes in Deutschland, Beitrag zum Dossier „Frauenwahlrecht“ der Bundeszentrale für politische Bildung vom 12.11.2018.

11. Sicherheit und Konsum: autoritäre Politiken im städtischen öffentlichen Raum, in: weiterdenken / Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen (Hg.), Politik im autoritären Sog. Dossier zu Grundrechten in Zeiten des Rechtsrucks, 2018, S. 31-40; http://www.weiterdenken.de/de/2018/12/03/sicherheit-und-konsum. 

10. „Auf nach Holland: Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland“, Beitrag auf Legal Tribune Online vom 23.11.2017.

09. „Eine medizinische Dienstleistung als Tötungsdelikt: Schwangerschaftsabbruch in Deutschland“, Beitrag auf Legal Tribune Online vom 21.11.2017.

08. „Bundesrichter Fischer pöbelt gegen die Reform des Sexualstrafrechts. Eine Antwort.“, Beitrag auf dem Missy Magazine Blog vom 28.06.2016.

07. „Mein Bauch gehört … dem Staat?“, Beitrag auf dem Missy Magazine Blog vom 06.05.2016.

06. Warum die „Reform“ des Sexualstrafrechts keine ist, Beitrag auf dem Verfassungsblog vom 22.04.2016.

05. Sexuelle Übergriffe im öffentlichen Raum – Rechtslage und Reformbedarf in Deutschland, Beitrag auf dem Verfassungsblog vom 12.01.2016.

04. Reproduktive Rechtlosigkeit als menschenrechtliches Problem, Beitrag auf dem Grundundmenschenrechtsblog der Humboldt Law Clinic vom 26.11.2015.  

03. Das "Prostituiertenschutzgesetz" kommt - die Heuchelei geht weiter, Beitrag auf dem juwiss-Blog vom 26.08.2014.

02. Burka-Verbot: Der EGMR verkürzt den menschenrechtlichen Diskriminierungs-schutz in Europa, Beitrag auf dem JuWiss-Blog vom 09.07.2014.

01. Mindestlohn für Sexarbeiter*innen! Die derzeitige Debatte um Abschaffung oder Regulierung von Prostitution stellt immer noch nicht die wesentlichen Fragen, Beitrag auf dem JuWiss-Blog vom 26.11.2013.

Interviews und Medienarbeit

17. Hintergrundinterview und Zitate zu einem Artikel von Jana Stäbener: „Paragraf 218 als Kompromiss bei Schwangerschaftsabbrüchen ist ein „Mythos“, BuzzFeed vom 17. Januar 2023. https://www.buzzfeed.de/news/paragraf-218-abtreibungen-schwangerschaftsabbrueche-strafgesetzbuch-csu-cdu-bundesverfassungsgericht-92032784.html.

16. „Die meisten Probleme wird die Streichung von 219a nicht lösen“, Interview zur Streichung von § 219a StGB, Interviewerin: Nina Monecke, Zeit Online ze.tt vom 10. März 2022.

15. „Frauen haben keine Gebärpflicht“, Interview zur Streichung von § 219a StGB, Interviewer: Dr. Christian Rath, Legal Tribune Online vom 17. Januar 2022.

14. "Der Schutz der Menschenrechte beginnt immer bei uns", Interview anlässlich des Tages der Menschenrechte am 10. Dezember 2021: Lage der Menschenrechte in Deutschland und die Arbeit der HLCMR. Interviewerin: Ljiljana Nikolic, 10. Dezember 2021. https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/dezember-2021/nr-211210.

13. Hintergrundinterview und Zitate zu einem Artikel von Oliver Tolmein: "Anatomie der besseren Hoffnung", FAZ vom 8. September 2021. https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/150-jahre-paragraph-218-abtreibungen-sollen-geregelt-bleiben-17524584.html.

12. "150 Jahre Paragraf 218 sind genug", Gastkommentar in der taz vom 27. August 2021. https://taz.de/Abtreibungsgesetz-und-Selbstbestimmung/!5791656/.

11. Artikel zur Anhörung vor dem Innenausschuss: Kirsten Achtelik, „Name, Geschlecht und die Mühle Bürokratie“, Der Freitag 46/2020, https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/name-geschlecht-und-die-muehle-buerokratie.

10. "Diskriminierungsschutz als Minderheitenschutz ist im demokratischen Rechtsstaat zuvörderst die Aufgabe des (verfassungsändernden) Gesetzgebers.", Hintergrundinterview und Anmerkungen zu einem Beitrag von Hasso Suliak: „Sexuelle Identität in Art. 3 GG. Union blockiert Grundgesetzänderung“, Legal Tribune Online vom 1. November 2019.

09. „Das ist völlig widersprüchlich“, Interview zur Neuregelung von § 219a StGB, Interviewerin: Patricia Hecht, taz vom 10. Juni 2019.

08. „Eine verfassungswidrige Norm“, Interview zur Regelung in § 219a StGB, Interviewerin: Dinah Riese, taz vom 06. Dezember 2017.

07. Gastkommentar zu § 219a Strafgesetzbuch: "Weg damit!", taz vom 30. November 2017. https://taz.de/Gastkommentar-Paragraf-219a/!5463507/.

06. „Ärztin wegen Werbung für Abtreibung verurteilt“, Gespräch mit Nicole Dittmer und Julius Stucke, Deutschlandfunk Kultur vom 24. November 2017.

05. „Der Skandal ist, dass sowas strafbar ist“, Interview zum Prozess gegen eine Gießener Ärztin wegen Verstoßes gegen § 219a StGB, Interviewerin: Dagny Lüdemann, ZeitOnline vom 24. November 2017.

04. Hintergrundinterview und Zitate zu einem Artikel von Joely Ketterer: "Warum Deutschland endlich Abtreibungen legalisieren muss", VICE vom 20. Juli 2017. https://www.vice.com/de/article/zmvk3j/warum-deutschland-endlich-abtreibungen-legalisieren-muss.

03. „Geschenk an Großbordelle“. Beitrag Außenansicht in der Süddeutschen Zeitung vom 21. August 2015, S. 2.

02. Verbrechen ohne Strafe: Sexualisierte Gewalt wird in Deutschland kaum jemals bestraft. Was ist das Problem mit § 177 StGB?, in: Missy Magazine 04/14, S. 48-49.

01. „Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar“: Interview zum Umgang des Strafrechts mit sexualisierter Gewalt, Interviewerin: Maria Wersig, Missy Magazine Blog vom 23. September 2011.

Redaktion und Lektorat

04. Redaktion und Lektorat des djbZ-Fokus "Europa? Europa!“ mit Beiträgen von Katarina Barley, Julia Flockermann, Margarete Hofmann, Jackie Jones, Ulrike Lembke, Dace L. Luters-Thümmel, Hannah Manzur, Leokadia Melchior, Farnaz Nasiriamini, Sabine Overkämping, Anne Pertsch, Kristina Schönfeldt, Nora Wienfort und Julie-Enni Zastrow, djbZ 3/2020, S. 105-120, 156-158.

03. mit Leonie Steinl: Redaktion und Lektorat des djbZ-Fokus "Die Istanbul-Konvention“ mit Beiträgen von Dorothee Frings, Jutta Henneberger, Sabine Kräuter-Stockton, Ulrike Lembke, Anne Pertsch, Leonie Steinl, Anne-Katrin Wolf und Julia Zinsmeister, djbZ 3/2020, S. 203-222.

02. Redaktion und Lektorat des djbZ-Fokus "Kopftuch der Richterin und Rechtsreferendarin" mit Beiträgen von Ina Anne Frost, Christine Fuchsloch, Marion Eckertz-Höfer, Anna Katharina Mangold, Ute Sacksofsky, Nahed Samour, Simone Szczerbak, Noreen von Schwanenflug und Interview mit den Autorinnen, djbZ 1/2018, S. 1-17.

01. Leitung und Redaktion: Diskussionspapier der AG 5 der CEDAW-Allianz zu den Themen "Gewalt gegen Frauen, Menschenhandel und Prostitution" zur Erstellung des CEDAW-Alternativberichts, 2017.

 

Equality Law Network Contributions  

09. Germany. Country report on gender equality 2020. https://www.equalitylaw.eu/country/germany.  

08. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Barnard, C., Blackham, A., Self-Employed. The implementation of Directive 2010/41 on the application of the principle of equal treatment between men and women engaged in an activity in a self-employed capacity, European Commission 2015, pp. 105-116, www.equalitylaw.eu/publications.

07. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, do Rosario Palma Ramalho, M., Foubert, P., Burri, S., The Implementation of Parental Leave Directive 2010/18 in 33 European Countries, European Commission 2015, pp. 92-98, www.equalitylaw.eu/publications.

06. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Burri, S., van Eijken, H., Gender Equality Law in 33 European Countries: How are EU rules transposed into national law?, European Commission 2014, pp. 93-101, www.equalitylaw.eu/publications.

05. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Burri, S., Aune, H., Sex Discrimination in Relation to Part-Time and Fixed-Term Work, European Commission 2013, pp. 128-145, www.equalitylaw.eu/publications.

04. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Masselot, A., Caracciolo Di Torella, E., Burri, S., Fighting Discrimination on the Grounds of Pregnancy, Maternity, and Parenthood,  European Commission 2012, pp. 104-113, auch abrufbar unter http://www.equalitylaw.eu/publications.

03. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Countouris, N., Freedland, M., The Personal Scope of the EU Sex Equality Directives, European Commission 2012, pp. 81-90, www.equalitylaw.eu/publications.

02. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Numhauser-Henning, A., Laulom, S., Harassment related to Sex and Sexual Harassment Law in 33 European Countries, European Commission 2011, pp. 108-116, www.equalitylaw.eu/publications.

01. Contribution to European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality, Prechal, S., Burri, S., van Eijken, H., Gender Equality Law in 33 European Countries––Update 2011, pp. 52-57, European Commission 2011, www.equalitylaw.eu/publications.

Buchrezensionen

05. Am Grunde der Diskurse - Quellen rechtlicher Geschlechterstudien. Rezension von Andrea Büchler/Michelle Cottier (Hg.), Legal Gender Studies. Rechtliche Geschlechterstudien. Eine kommentierte Quellensammlung, 2012. https://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/1115/1206 (2014).

04. Rezension von: Anita Augspurg, Rechtspolitische Schriften. Kommentierte Studien-ausgabe, herausgegeben von Christiane Henke, 2013. http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2014-2-098 (2014).

03. Minorities within: Multikulturalismus und sexuelle Autonomie. Rezension von Sabine Strasser/Elisabeth Holzleithner (Hg.), Multikulturalismus queer gelesen. Zwangsheirat und gleichgeschlechtliche Ehe in pluralen Gesellschaften, 2010. http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/936/918 (2011).

02. Eine profunde und vielstimmige Analyse: Zur Regulierung von Prostitution in Deutschland. Rezension von Barbara Kavemann/Heike Rabe (Hg.), Das Prostitutionsgesetz. Aktuelle Forschungsergebnisse, Umsetzung und Weiterentwicklung, 2009. http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/831/816 (2010).

01. Komplexe Normierungen – widerspenstige Effekte. Zur Rolle des Rechts beim Wandel der Geschlechterverhältnisse. Rezension von Kathrin Arioli/Michelle Cottier/Patricia Fahramand/Zita Küng (Hg.), Wandel der Geschlechterverhältnisse durch Recht?, 2008. http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/688/696 (2008).  

Urteilsanmerkungen

 11. Anmerkung zu EGMR vom 26.11.2015, in: Hamburger Rechtsnotizen 2016, S. 73-75.

10. Anmerkung zu BVerfG vom 21.07.2015, VG Karlsruhe vom 26.08.2015, in: Hamburger Rechtsnotizen 2015, S. 165-168.

09. Anmerkung zu BVerfG vom 24.02.2015, in: Hamburger Rechtsnotizen 2015, S. 72-74.

08. Anmerkung zu EGMR vom 01.07.2014, Nr. 43835/11, in: Hamburger Rechtsnotizen 2014, S. 179-181.

07. Anmerkung zu EuGH vom 07.11.2013, BVerfG vom 11.12.2013, in: Hamburger Rechtsnotizen 2014, S. 86-89.

06. Anmerkung zu BVerfG vom 19.02.2013 und VGH Mannheim vom 11.10.2012, in: Hamburger Rechtsnotizen 2013, S. 169-174.

05. Anmerkung zu EGMR vom 15.01.2013 und OVG Hamburg vom 14.12.2012, in: Hamburger Rechtsnotizen 2013, S. 82-86. 

04. Anmerkung zu EGMR vom 19.07.2012, BVerfG vom 03.07.2012, in: Hamburger Rechtsnotizen 2012, S. 176-179.

03. Anmerkung zu EGMR vom 17.01.2012, BVerwG vom 25.01.2012, in: Hamburger Rechtsnotizen 2012, S. 81-84.

02. Anmerkung zu EGMR vom 21.07.2011, BVerfG vom 07.09.2011, BVerwG vom 24.03.2011, in: Hamburger Rechtsnotizen 2011, S. 184-189.

01. Anmerkung zu EGMR vom 21.01.2011, BVerfG vom 10.12.2010, BVerwG vom 27.10.2010, BGH vom 25.06.2010, in: Hamburger Rechtsnotizen 2011, S. 83-89.