VERANSTALTUNGEN
Hier finden Sie nur Hinweise auf Veranstaltungen vor 2019....
"Zone der Rechtlosigkeit? Der EU-Türkei-Deal aus menschenrechtlicher Perspektive"
Donnerstag, 20. Juni 2019
18.00 Uhr
Unter den Linden 6, Raum 2097
Podiumsdiskussion mit Jenny Fleischer, Amke Dietert und Dr. Petra Sussner
mit einer Filmvorführung: "Am Rande Europas" - von Omar Barkal, Donata Hasselmann und Sascha Kellermann
Gemeinsamer Ausklang bei Getränken
"Frauenrechte in den UN-Menschenrechtsverträgen"
Gender Mainstreaming, Intersektionalität und Frauen*Rechte: innovative Konzepte und aktueller Handlungsbedarf
Mittwoch, 22. Mai 2019
18.00 - 21.00 Uhr
Unter den Linden 6, Senaatssal
Paneldiskussion mit Prof. Dr. Theresia Degener, Prof. Dr. Beate Rudolf, Dr. iur. h.c. Patricia Schulz, Michale Windfuhr und moderiert von Prof. Dr. Ulrike Lembke
Feminismus von rechts?
Neue rechte Politiken zwischen der Forderung nach Frauenrechten und offenem Antifeminismus
Mittwoch, 6. Februar 2019
18.30 Uhr - 20.00 Uhr
Bebelplatz 2, Raum E 44/46
Vortrag und Diskussion mit Juliane Lang (Forschungsnetzwerk Frauen und Rechtsextremismus)
Opferschutz in Strafverfahren wegen geschlechtsspezifischer Gewalt
22. November 2018
19.00 Uhr - 21.30 Uhr
Unter den Linden 6, Hörsaal 2094
Anlässlich des Internationalen Tages gegen Gewalt gegen Frauen veranstaltet der Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Geschlechterstudien zusammen mit dem Deutschen Juristinnenbund (djb) eine Filmausschnittsvorführung und Paneldiskussion.
Zugang zu sicherem und legalem Schwangerschaftsabbruch
7.November 2018
18.30 Uhr
Unter den Linden 6, Raum 2249a
Podiumsdiskussion mit Sarah Diehl, Prof. Dr. Ulrike Lembke und Dr. med. Jutta Pliefke
moderiert von Lucy Chebout
kommentiert von Lisa Wernicke (Medical Students for Choice, Charité Berlin)
Gemeinsamer Ausklang bei Suppe und Wein
We are not waiting for the Revolution: Feminist struggles in times of crisis - Syria, Turkey, Egypt, Iran
23 June 2018, Saturday 12.30-18.30
Alice Salomon Hochschule Berlin
1
13.00-15.00 Panel (Audimax)
Nora Amin: Revolution as a Process of Bonding and Equality
Nil Mutluer & Hilal Alkan: A Path to Long Lasting Solidarity? Voicing Feminism in Turkey’s Gezi Uprisings
Zaina Erhaim: Syrian Feminists’ Battles in the War
Jehan Daoud: The Struggle of Kurdish Women Before and After the Syrian Revolution
Firoozeh Farvardin: They are not waiting for the Revolution, They are the Revolution: Women’s Struggles in Iran
Moderation: Maria Hartmann (Adopt a Revolution)
15.15-18.30 Parallel Thematic Workshops
- Gendered/sexual violence in the moment of resistance
- Solidarity during resistance and its aftermath
- Challenges of institutional and social discrimination
T
Vorträge
Dr. Ilona MICHAILOVIČ, Assoc. Prof.
VILNIUS UNIVERSITY, Litauen
Zeit: 19.06.18, 18 Uhr
Ort: Humboldt-Universität zu Berlin, Juristische Fakultät, BE2, E44/46 (Bebelplatz 2, 10117 Berlin)
Gender-based violence, discrimination and human rights
Gender-based violence against women is rooted in gender inequality and unequal power relations. It remains a major social and public health problem in the European context. This presentation will emphasize the efforts of the State to combat violence and raise the question: law/ policy/ practice: how well are we doing in addressing gender-based violence? Public awareness of the prevalence of intimate partner violence against women in society is an important first step to engage public responses, and inform policy and programmatic efforts. What are the consequences for domestic violence and violence against women; and what are the cost and results?
*******
Restorative Justice and Mediation: going the Lithuanian way
In Lithuania, the Law on Protection against Domestic Violence came into force in 2011. Since then, there has been a significant increase of domestic violence cases. Lithuanian Criminal Code provides release from criminal liability upon reconciliation between the offender and the victim. This is not mediation in the true meaning of the word. According to the Law if the notice of the fact of domestic violence has been received by police, the pre-trial investigation must be undertaken even without formal complain of the victim. In addition, the number of victim-offender reconciliations cases has also increased significantly. However, Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) urges Lithuania to end the use of reconciliatory mediation for victims of domestic violence and refrain from adopting reconciliatory mediation in the criminal process, as such procedures may increase the vulnerability of women victims of violence.
According to many studies, conflicted families often tend to reconcile and victims suffered from domestic violence would like their perpetrators to be punished but are not willing to terminate relationship with them. These problematic areas of mediation will be presented in the presentation.
Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte und Humboldt Refugee Law Clinic laden ein:
Podiumsdiskussion mit VertreterInnen der Justiz und Zivilgesellschaft
Schlussstrich oder Neuanfang?
Was muss die Justiz aus dem NSU-Prozess lernen?
Zeit: 17. Mai 2018, 19.00 Uhr s.t.
Ort: Senatssaal der Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10117 Berlin.
Der NSU-Prozess geht zu Ende, doch viele Fragen bleiben offen, die sich auch an die Justiz richten. Fragen, die sich bei Angriffen auf Geflüchtetenunterkünfte stellen und bei anderen Taten, in denen ein rassistisches Motiv im Raum steht.
Die Berliner Landesregierung bekennt sich im Koalitionsvertrag “eingedenk der Opfer jener rassistischen und rechtsterroristischen Gewalttaten zu der hieraus erwachsenden besonderen Verantwortung.” Wir diskutieren mit ExpertInnen aus unterschiedlichen Perspektiven, was das heißt:
Wie kann die Justiz ihrer grund- und menschenrechtlichen Verpflichtung zur Aufklärung solcher Taten besser nachkommen? Wie muss ein guter Umgang mit Betroffenen rassistischer und rechtsterroristischer Gewalttaten aussehen? Wo liegen die strukturellen Probleme? Welche konkreten Lösungsansätze gibt es? Welche langfristigen Strategien brauchen wir?
Diese und weitere Fragen werden wir auf einem Podium, besetzt aus Justiz und Zivilgesellschaft, erörtern.
Begrüßung: Safiye Şahin, Humboldt Refugee Law Clinic
Grußwort: Prof. Dr. Martin Eifert, Dekan der Juristischen Fakultät der Humboldt Universität
Podium:
Sanchita Basu, Geschäftsführerin ReachOut, Beratungsstelle für Opfer rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Berlin
RAin Dr. Anna Luczak, Nebenklagevertreterin im NSU-Prozess, Mitautorin des Buches „Kein Schlusswort. Plädoyers im NSU-Prozess“
Oberstaatsanwältin Ines Karl, Abteilungsleiterin Staatsanwaltschaft Berlin, u.a. zuständig für Hasskriminalität
Wolfgang Rosenbusch, Vorsitzender Richter am Landgericht Hannover
Moderation: Doris Liebscher, Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte
Werkstattgespräche
Methoden der empirischen Rechtsforschung
Sommersemester 2018
|
24.04.2018
22.05.2018 |
Entscheidungsfindung am Türkischen Verfassungsgericht (1962-2012) - Qualitative Interviews und inhaltsanalytische Verfahren
Experimentelle Ökonomik als rechtswissenschaftliches Forschungsinstrument
|
| 29.05.2018 |
Methodological Choices and Challenges in Empirical Research on Language Diversity in Administrative Interactions
|
| 26.06.2018 |
Podiumsdiskussion: Diversity oder Diskriminierung? Gesellschaftliche Vielfalt in der juristischen Ausbildung
|
| 17.07.2018 |
Eine empirische Analyse der Notenverteilung im ersten und zweiten Staatsexamen
|
| 24.07.2018 |
Öffentlicher Jour Fixe der LSI-Projektgruppe Beginn: 18 Uhr c.t., Raum UL9 E25
|
Gender Equality in Law: The Legacies of Czech State Socialism
Lecture by Barbara Havelková, University of Oxford
Tuesday, April 17, 2018, 6 p.m.
Room B 002/003
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH (WZB Berlin Social Science Center), Reichpietschufer 50, 10785 Berlin-Tiergarte www.wzb.eu
Comments by Anne Griffiths, University of Edinburgh
Barbara Havelková’s talk draws on her analysis of the interpretation and application of anti-discrimination law in Czechia, which was recently published in the monograph “Gender Equality in Law: Uncovering the Legacies of Czech State Socialism” (Hart, 2017). Among Czech law-makers and judges, there are two understandings of discrimination – one wide and one narrow – neither of which corresponds to the EU’s anti-discrimination law. There is, first, an acceptance of the principle of formal equality, of treating likes alike. This wide understanding is capable of weeding out arbitrariness in public decision-making, but not of addressing the treatment of groups which are viewed as “different”, such as women or Roma. Second, there is a very narrow understanding of discrimination as exceptional excesses, intentional acts, motivated by racism or sexism. But much discrimination on the basis of race or sex/gender is not like that – it is often rather behaviour-based on unconscious bias, done by “good” people, without hateful animus. This two-pronged understanding, which misses the just right middle ground where EU anti-discrimination law sits, makes claims practically impossible to win. Indeed, 18 years after anti-discrimination norms were first introduced into Czech law, a woman has yet to fully win an anti-discrimination claim. The talk explains this peculiar conceptualization of anti-discrimination law, focusing on its intellectual underpinnings and their historical background.
Barbara Havelková is currently the Shaw Foundation Fellow at Lincoln College, University of Oxford. Her research and teaching interests include gender legal studies and feminist jurisprudence, equality and anti-discrimination law, constitutional law, EU law and law in post-socialist transitions.
Anne Griffiths is Professor of Anthropology of Law at the School of Law, University of Edinburgh. Her research focuses on anthropology of law, comparative and family law, African law, gender, culture.
Prof. Dr. Michael Wrase
Professor of Public Law
University of Hildesheim/WZB
michael.wrase [at] wzb.eu
Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte and Chair of Public Law and Gender Studies Human Rights Lecture
Thursday February 8th, 2018, 18:00, Faculty of Law, UdL 9, Room 213
"Decolonial Thinking and the History of Human Rights"
Prof. Dr. José Manuel Barreto Soler
(University Externado of Colombia, University of the Andes)
Introduction and Chair: PD Dr. Anna Katharina Mangold, LL.M. (Cambridge), Chair of Public Law and Gender Studies, Faculty of Law, HU Berlin
The talk will explore the question: What does it mean to think decolonially - or how to decolonise thinking? Mainstream Eurocentric histories of human rights will be examined in contrast to a history of rights linked to modern imperialism. The lecture will end with some considerations on the practical consequences of such a critical dialogue between Eurocentric and Third-World perspectives on human rights.
José Manuel Barreto works on the decolonisation of human rights and international law, and explores their history and theory in the context of modern imperialism. He edited 'Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law' (2013). He studied Philosophy and Law at the National University and the University Externado of Colombia, respectively. He holds an MA in Human Rights at the Institute of Commonwealth Studies, he obtained a PhD in Law from Birkbeck College, both at the University of London. He was a Rechtskulturen Postdoctoral Fellow at the Humboldt University of Berlin and at the Kate Hamburger Kolleg, University of Bonn. He is currently a Lecturer at the University Externado and Catholic University of Colombia.
Abschlussfeier der
HUMBOLDT LAW CLINIC GRUND- UND MENSCHENRECHTE
am 12.01.2018
16 Studierende haben 2017 den einjährigen Zyklus der HLCMR abgeschlossen. Dies möchten wir gemeinsam mit den Studierenden, Alumni, unseren Projektpartnern und mit Ihnen und Euch feiern!
Am 12. Januar 2018 ab 18 Uhr im Senatssaal der Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10117 Berlin.
Nach der Begrüßung von PD Dr. Anna Katharina Mangold, LL.M. (kommissarische Leiterin der HLCMR) gibt es Grußworte von Dr. Dirk Behrendt (Senator für Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung), eine Vertreter_in des Präsidiums für Lehre und Studium der Humboldt-Universität zu Berlin (angefragt) und Prof. Dr. Martin Eifert, LL.M. (Dekan der Juristischen Fakultät) .
Prof. Dr. Frances Raday (Special Rapporteur of the UN Human Rights Council, Expert Group on Discrimination against Women, Professor of Law em., Hebrew University) wird in ihrer Keynote Speech über Human Rights and Social and Economic Discrimination of Women sprechen.
Zudem werden Studierende des achten Zyklus der HLCMR ausgewählte Projekte vorstellen und ihre Zertifikate erhalten. Ausklingen lassen wir den Abend bei einem Buffett.
Anmeldung zur Veranstaltung bis zum 5. Januar 2018 per E-Mail an
lawclinic@rewi.hu-berlin.de.
Hier gehts zum detaillierten Abendprogramm.
Thementag Inter*geschlechtlichkeit
Kämpfe, Reformen, Reformbedarf
der Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte (HLCMR)
am 27. November 2017 von 10.00 bis 18.00 Uhr
im Raum 2249a der Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6
Sechs Jahre ist es her, dass die Anti-Folter-Kommission der Vereinten Nationen die geschlechtszuweisenden Operationen an inter*geschlechtlichen Minderjährigen als Verstoß gegen die Anti-Folter-Konvention bewertet hat. Was hat sich seither in Deutschland getan um die rechtliche Situation inter*geschlechtlicher Kinder und Erwachsener zu verbessern? Nachdem 2013 mit § 22 Abs. 3 PStG für inter*geschlechtliche Kinder die Möglichkeit geschaffen wurde, den Geschlechtseintrag im Geburtenregister offen zu lassen, wurde nun eine Verfassungsbeschwerde eingereicht, um die gesetzliche Anerkennung einer dritten rechtlichen Geschlechtsoption zu erreichen. Obwohl Inter*geschlechtlichkeit zunehmend in öffentlichen Debatten thematisiert wird und sich Handlungsappelle an die Legislative häufen, zeigt eine Studie von 2016, dass die Anzahl der Operationen an inter*geschlechtlichen Minderjährigen in Deutschland nicht abnimmt. Aus diesem Anlass soll der rechtlichen Situation inter*geschlechtlicher Menschen zu Beginn der neuen Legislaturperiode ein Thementag gewidmet werden. Er soll genutzt werden, um rechtliche Herausforderungen inter*geschlechtlicher Menschen aus verfassungsrechtlicher, strafrechtlicher, personenstandsrechtlicher sowie gender-theoretischer Perspektive zu beleuchten.
Wir bitten um Anmeldung bis zum 20. November 2017 an hami.le@rewi.hu-berlin.de und würden uns sehr über Ihr Erscheinen freuen. Zum Programm:
Werkstattgespräche
Ein reflexiver Blick auf die juristische Ausbildung
Wintersemester 2017/18
Die Reihe "Werkstattgespräche" wird von der Projektgruppe des LSI veranstaltet und lädt vor allem - aber nicht nur - junge Forschende ein, ihre aktuellen Forschungen in einer informalen und offenen Atmosphäre vorzustellen und zu diskutieren. Für das Publikum bietet dieses Format den Einblick in neueste Forschungsergebnisse, für die Vortragenden die Möglichkeit, Rückmeldungen, Kritik und Anregungen zur eigenen "Work-in-Progress" zu erhalten.
| 07.11.2017 |
Zur Rolle von Fremdsprachenkompetenz und
|
| 05.12.2017 |
Das Jurastudium - Studienerleben und studentische Praxis |
| 16.01.2018 |
Eine empirische Analyse der Notenverteilung im ersten und zweiten Staatsexamen
|
| 13.02.2018 |
Juristische Ausbildung zwischen Selbstreflexion und Objektivitätsanspruch |
Law & Society Lecture Series
24.10.2017 Anthropology and Law - a Conversation
Prof. Mark Goodale, Laboratory of Social and Cultural Anthropology, University of Lausanne
Dr. Despoina Glarou, Faculty of Law, Freie Universität Berlin
Dr. Jonas Bens, Institute for Social and Cultural Anthropology, Freie Universität Berlin
Alik Mazukatow, Institute of European Ethnology, Humboldt-Universität zu Berlin
Gabriele d'Amico, Faculty of Law, Freie Universität Berlin
Beginn: 18 Uhr c.t., Raum UL9 E25
23.01.2018 Should Non-state Actors Have Directly Applicable Fundamental Rights Obligations? A Philosophical Exploration
Prof. David Bilchitz, University of Johannesburg
Beginn: 18 Uhr c.t., Raum UL9 E25
06.02.2018 Gespenster, Schimmel und der Nationale Normenkontrollrat - Geschichte(n) der Bürokratiekritik
Prof. Dr. Pascale Cancik, Universität Osnabrück/Wissenschaftskolleg zu Berlin
Beginn: 18 Uhr c.t., Raum UL9 E25
„Sexuelle Bildung und sexuelle Rechte: nicht behindern, sondern ermächtigen!“
Datum & Uhrzeit: 8. Jun 2017, 19:00 Uhr
Veranstaltungsort: HU Berlin, Hauptgebäude, HS 2097 » Wo ist das?
Podiumsgespräch zu sexueller Bildung, Aufklärung, Ermächtigung und Enthinderung von Sexualität
Begrüßung durch PD Dr. Anna Katharina Mangold, Humboldt Universität zu Berlin
Podiumsgespräch mit Agnieszka Malach, Sexualpädagogin und Sexualtherapeutin, Berlin; Ulrike A.C. Müller, Juristin und Rechtssoziologin, Berlin; Matthias Vernaldi, Sexybilities – Sexualität und Behinderung, Arbeitsgemein-schaft für selbstbestimmtes Leben schwerstbehinderter Menschen, Berlin; Prof. Julia Zinsmeister, Institut für Soziales Recht, TH Köln. Moderation: Prof. Ulrike Lembke & Dr. Anja Schmidt
Sexuelle Selbstbestimmung wurde in letzter Zeit vor allem im Hinblick auf den effektiven Schutz vor sexualisierter Gewalt thematisiert. Sie umfasst aber auch positiv die Entfaltung des selbstbestimmten sexuellen Potentials. Wir möchten über zwei Aspekte sexueller Selbstbestimmung sprechen, nämlich sexuelle Bildung als Voraussetzung des Entfaltens sexueller Autonomie und die Möglichkeiten für Menschen mit Behinderung, ihre Sexualität überhaupt zu leben.
Die Kontroversen über eine Sexualpädagogik der Vielfalt zeigen, wie der Wert sexueller Bildung wieder in Frage gestellt wird. Und die Barrieren und Hindernisse für die Entfaltung sexueller Bedürfnisse behinderter Menschen werden höchst selten thematisiert. Auch das Recht spielt hierbei eine wichtige Rolle.
Auch Sexualität wird erlernt. Qualitativ überzeugende sexuelle Bildung, inklusive der Akzeptanz sexueller Vielfalt, ist unverzichtbar für die Entwicklung sexueller Autonomie. Agnieszka Malach erläutert, was eine Sexualpädagogik der Vielfalt bedeutet und welchen Stellenwert sie für die sexuelle Entwicklung und Reifung hat. Ulrike A.C. Müller steckt den rechtlichen Rahmen für eine Sexualpädagogik der Vielfalt im Spannungsfeld elterlicher Erzie-hungsrechte, des schulischen Bildungsauftrags und der (sexuellen) Rechte von jungen Menschen ab.
Für behinderte Menschen scheitert eine positive Entfaltung sexueller Selbstbestimmung häufig daran, dass ihnen gar nicht möglich ist, ihre Sexualität zu leben. Matthias Vernaldi wird diesbezügliche Probleme und Bedarfe sowie das Projekt „Sexybilities“ erläutern. Mit Julia Zinsmeister wird erörtert, wie das Recht derzeit die Sexualität einiger Menschen behindert, aber künftig auch zu deren Enthinderung beitragen kann.
Anschließend Buchvorstellung & kleiner Sektempfang:
Anja Schmidt (Hg.), Pornographie. Im Blickwinkel der feministischen Bewegungen, der Porn Studies, der Medienforschung und des Rechts, 2016;
Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, 2016.
Werkstattgespräche
Gerechtigkeit durch Rechtsanwendung? - Blockaden und Innovationen in der juristischen Arbeit
Sommersemester 2017
Die Reihe "Werkstattgespräche" wird von der Projektgruppe des LSI veranstaltet und lädt vor allem - aber nicht nur - junge Forschende ein, ihre aktuellen Forschungen in einer informalen und offenen Atmosphäre vorzustellen und zu diskutieren. Für das Publikum bietet dieses Format den Einblick in neueste Forschungsergebnisse, für die Vortragenden die Möglichkeit, Rückmeldungen, Kritik und Anregungen zur eigenen "Work-in-Progress" zu erhalten.
18.05.2017 Anna Katharina Mangold (Berlin): Demokratische Inklusion durch Recht. Antidiskriminierungsrecht als Ermöglichungsbedingung der demokratischen Begegnung von Freien und Gleichen
Zeit und Ort: 18.00 - 20.00 Uhr
UL 9, Raum E 25
30.05.2017 Chris Thomale (Heidelberg): Die institutionelle Haftungsbeschränkung als Grenze der unternehmerischen Menschenrechtshaftung. Eine interdisziplinäre Annäherung [UL 9, Raum E 25]
20.06.2017 Kathleen Jäger (Berlin): Klassenjustiz 2.0. Der Einfluss unbewusster Vorurteile vor Gericht [UL 9, Raum E 25]
27.06.2017 Victoria Yiwumi Nge Faison (Berlin): Methods of conducting research on the laws against trafficking. With a focus on victim protection in the European Union [UL 9, Raum E 25]
18.07.2017 Isabella Greif (Berlin), Fiona Schmidt (Berlin): Staatsanwaltlicher Umgang mit rechter und rassistischer Gewalt. Strukturelle Defizite und Kontinuitäten am Beispiel der Ermittlungen zum NSU-Komplex [UL 9, Raum E 25]
Ringvorlesung Recht ...&
In dieser Reihe sind Vertreter_innen unterschiedlicher Disziplinen eingeladen, ihren Blick auf das Recht als soziales, kulturelles, politisches, ökonomisches Pänomen, als symbolische Repräsentation oder materielle Realität vorzustellen. Jeweils im Gespräch mit einem_r Koreferent_in aus den Rechtswissenschaften sollen Brückenbegriffe, die Anschlussfähigkeit unterschiedlicher methodologischer Prämissen und deren Grenzen erkundet werden. Die Ringvorlesung dient der Reflexion über die Eigenheiten disziplinärer Zugänge zum Recht bei gleichzeitiger Eröffnung eines Raumes der Interdisziplinarität. Sie richtet sich an ein breites Publikum.
Donnerstag, 01. Dezember ...Psychologie und Kriminologie
Dr. Gunda Wößner (Dipl.-Psych.)
Prof. Dr. Jörg Kinzig
Dienstag, 13. Dezember ...Umweltwissenschaften
Prof. Dr. Claudia Hornberg
Prof. Dr. Martin Eifert
Dienstag, 17. Januar ...Gender Studies
Prof. Dr. Sabine Hark
Prof. Dr. Sarah Elsuni
Montag, 13. Februar ...Wirtschaftswissenschaften
Prof. Dr. Lars Feld
Prof. Dr. Christian Waldhoff
Prof. Dr. Gerhard Wagner
Weitere Informationen zur Ringvorlesung und zum Law & Society Institute finden Sie hier.
Werkstattgespräche
Wintersemester 2016/17
08.11.2016 How the Philosophy of Human Rights (and the Crisis of Legal Positivism) is Destined to Change the Law
Guido Croxatto (Berlin)
Kommentar: Antonio José Teixeira Martins (Frankfurt a. M.)
06.12.2016 Öffentlicher Jour Fixe der LSI-Projektgruppe
24.01.2017 Der „Wille des Volkes“ versus Rechtsstaat? Die Entmachtung der Verfassungsgerichte in Ungarn und Polen
Christian Boulanger (Berlin), Paulina Starski (Heidelberg),
Dániel Hegedüs (Berlin)
07.02.2017 Soziale Rechte jenseits des Aufenthaltsrechts und der Staatsangehörigkeit
Ibrahim Kanalan (Erlangen-Nürnberg)
Kommentar: Cengiz Barskanmaz (Berlin)
Lehrveranstaltungen im Wintersemester 2016/17
Die aktuellen Lehrveranstaltungen finden Sie hier.
Master Class mit Prof. Catharine MacKinnon (Michigan)
Intersectional Inequalities:
Street Harassment, Prostitution et.al. – Race/Sex/Religion etc.
Prof. Dr. Susanne Baer, LL.M. (Michigan)
Richterin des Bundesverfassungsgerichts
Justice of the Federal Constitutional Court of Germany
Humboldt-Universität zu Berlin: Juristische Fakultät & Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien Public Law & Gender Studies
Monday, 20 June 2016, 9 – 13 h, Humboldt University of Berlin
I am delighted to host a Master Class with Professor MacKinnon in Berlin to discuss challenges in sex equality law arising from cases of sexualized and racialized inequalities and often affected by religious politics as well. Recent German debates around sexual harassment (“Aufschrei”) and street harassment (“Silvester in Köln”) or new regulatory schemes of prostitution (“Prostituiertenschutzgesetz”) are cases in point. The Masterclass will serve to discuss these and topics brought in by participants in a workshop format on the basis of a small selection of common reading.
C.A. MacKinnon is an internationally renowned legal scholar, lawyer and advisor on sex equality law and human rights. She was the first to conceptualize sexual harassment as discrimination, in 1979, discussing race and sex as well as class as specifically intersecting inequalities. She drafted civil rights legislation against pornography, litigated many cases of sexual harassment and sexual abuse, and represented Bosnian and Croatian women in Kadic v. Karadzic to win a jury verdict of $745 million in the U.S. in 2000. She has served as an advisor to the Swedish government to ban prostitution, and to the International Criminal Court in 2008–2012 to implement her concept of “gender crimes.”
Her books: Sex Equality (2001/2007), Are Women Human? (2006), Women's Lives, Men's Laws (2005), Only Words (1993), Toward a Feminist Theory of the State (1989), Feminism Unmodified (1987), Sexual Harassment of Working Women (1979).
All those interested and willing to contribute actively and to discuss their own projects are invited to apply. To secure a workshop atmosphere, the number of participants is limited to 20. To apply, please send a letter of motivation including a short description of the project you are working on (max. 2 pages) and your CV to sekretariat.baer@rewi.hu-berlin.de. The application deadline is 15 April 2016.
Download this announcement here.
Podiumsdiskussion "Feministische Politik als Politik der Menschenrechte am Beispiel Abtreibung und Pränataldiagnostik"
Kirsten Achtelik Dr. Sarah Elsuni Katja Sander
Moderation: PD Dr. Friederike Wapler
am Donnerstag, den 19.5.16 von 18.30-20.00 Uhr in der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 9, Raum E25
Feministische Politiken berufen sich explizit auf Menschenrechte. Die Verbindung von feministischen Themen mit Menschenrechten ist jedoch nicht selbstverständlich. Menschenrechten wird in kritischen Theorien eine paradoxe Grundstruktur attestiert: Der universalistische Anspruch der Menschenrechte zieht seine legitimatorische Kraft aus Bestimmungen des Menschlichen und der Schutzbedürftigkeit. Zugleich ist das, was 'das Menschliche' charakterisiert und unter dem Banner der Menschenrechte als schutzbedürftig deklariert wird, immer wieder neu definiert und verhandelt worden, um Schutzlücken zu schließen. Die UN-Frauenrechts- und die UN-Behindertenrechtskonvention (CEDAW und BRK) sind Modifizierungen 'allgemeiner' Menschenrechte, die auf spezifische Diskriminierungsverhältnisse hin erarbeitet und ratifiziert worden sind.
Im Kontext von Pränataldiagnostik zeigt sich ein Spannungsverhältnis zwischen dem jeweiligen Schutzgehalt der beiden Konventionen - Frauenrechte und Behindertenrechte greifen auf komplexe Weise ineinander. Ausgehend von Kontroversen um Verletzbarkeiten (vulnerabilites) wollen wir anhand des Abtreibungsrechts in Deutschland aktuelle feministische Politiken zu Abtreibung und Pränataldiagnostik und ihre Bedeutung für die Anrufung von Menschenrechten diskutieren.
Die Referentinnen: Kirsten Achtelik ist Diplom-Sozialwissenschaftlerin und lebt als freie Journalistin und Autorin in Berlin. 2015 ist ihr Buch: "Selbstbestimmte Norm. Feminismus, Pränataldiagnostik, Abtreibung" erschienen. Dr. Sarah Elsuni vertritt den Lehrstuhl Öffentliches Recht und Geschlechterstudien an der Humboldt-Universität zu Berlin und ist Leiterin der Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte. Sie hat 2008 mit der Arbiet "Geschlechtsbezogene Gewalt und Menschenrechte. Eine geschlechtertheoretische Untersuchung der Konzepte Geschlecht, Gleichheit und Diskriminierung im Menschenrechtssystem der Vereinten Nationen" promoviert. Katja Sander ist Rechtsanwältin (Parlamentsrecht, Rechtspolitik) und promoviert zum Thema "Reproduktive Freiheiten im Kontext von gender und Biopolitik: Zur Produktivität des Rechts".
Die Ankündigung als pdf finden Sie hier.
"Borders, Otherness and Public Law"
Konferenz der ICON Society 2016
Vom 17. - 19. Juni 2016 hat in Berlin eine Konferenz zur Verfassungsvergleichung stattgefunden. Am 18. Juni gab es ein Panel mit Catharine MacKinnon und Susanne Baer zu dem Thema "Un/Gleichheiten". Das Programm finden Sie hier:
https://icon-society.org/previous-conferences/2016-conference/programme_2016/
Die Diskussion kann hier nachverfolgt werden:
Podiumsdiskussion "Reform des Sexualstrafrechts. Zwischen Gesetzgebung und Rechtspraxis"
Christina Clemm (Fachanwältin für Strafrecht, Berlin)
Katja Grieger (Geschäftsführerin des bff: Frauen gegen Gewalt e.V.)
Prof. Dr. Tatjana Hörnle (HU Berlin)
Moderation: Anna von Gall
am Donnerstag, den 5.11.2015 von 18-20 Uhr
in der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 9, Raum E25
Jurist_innen und Aktivist_innen fordern eine Reform des §177 StGB (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung) schon lange. Die Norm gilt als unzureichend, nicht zuletzt aufgrund der durch sie entstehenden, mitunter fatalen Strafbarkeitslücken. Aussicht auf Verurteilung in einem Verfahren besteht nur, wenn deutliche Gegenwehr nachweisbar ist. Ein 'Nein' zählt nicht dazu.
Bundesjustizministier Heiko Maas hat nun einen Gesetzentwurf erarbeitet, der das ändern soll. Wie ist der Gesetzentwurf einzuschätzen? Welche Verbesserung ist enthalten? Inwiefern bleibt auch der Gesetzentwurf reformbedürftig? Ausgehend von der These, dass Strafrecht Verhaltensnormen enthält, gibt die geplante Reform Anlass zu überlegen, welches Verhalten durch das neue Gesetz wie normiert werden sollte. Es steht zur Diskussion, inwiefern gesellschaftlich bestehende Geschlechterstereotype und problematische Vorstellungen typischen Täter- bzw. Opferverhaltens in der Überarbeitung des Sexualstrafrechts berücksichtigt und diese durch angemessene Formulierungen umgangen werden können.
Neben einer Klärung der jetzigen und zukünftigen Rechtslage soll es zudem um die sogenannte Rechtswirklichkeit gehen. Geschlechterstereotype und Vergewaltigungsmythen beeinflussen auch die Rechtspraxis. Welche Folgen hat das und welche Änderungsstrategien gibt es?
Die Referentinnen: Christina Clemm ist Fachanwältin für Strafrecht und Familienrecht in Berlin. Sie nimmt an der interdisziplinären Arbeitsgruppe Recht der Berliner Fachrunde gegen sexuelle Gewalt teil und berät bei LARA, dem Krisen- und Beratungszentrum für vergewaltigte Frauen. Katja Grieger ist Geschäftsführerin des bff: Frauen gegen Gewalt e.V. Sie ist unter anderem Mitautorin der Studie "Fallanalyse zu bestehenden Schutzlücken in der Anwendung des deutschen Sexualstrafrechts bezüglich erwachsener Betroffener" von 2014. Prof. Dr. Tatjana Hörnle ist Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsvergleichung und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie gehört der vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz eingerichteten Kommission zur Reform des Sexualstrafrechts an, die im Frühjahr 2016 eine Empfehlung für den Gesetzgeber vorlegen soll.
Kontakt: Sophia Ermert, ermert@rewi.hu-berlin.de
Die Ankündigung als pdf-Dokument finden Sie hier.
28.1.2015: Queer-Theorie - Politik - Recht? Zur Aushandlung queertheoretischer Ansätze in Rechtsdiskursen - Podiumsdiskussion
Wie lassen sich Queer-Theorie und Recht produktiv miteinander verbinden? Welche Herausforderungen und Potentiale gehen damit einher? Ausgehend von der Annahme, dass sich das Recht und queere Ansätze nicht grundsätzlich antagonistisch gegenüberstehen, thematisiert die Veranstaltung die Verhältnisse von queer-theoretischen, queer-politischen und rechtlichen Diskursen. Dabei geht es u.a. um Annäherungen an Spannungsfelder, die in queer-feministisch juristischen Debatten nicht neu aber persistent sind, beispielsweise: Welche Möglichkeiten bietet das Recht, die queere Idee der Veruneindeutigung identitärer Zuschreibungen aufzunehmen, ohne dabei Diskriminierungsstrukturen aus dem Blick zu verlieren? Wie können die spezifisch an Recht gebundenen Vorteile und die repressiven Effekte identitärer Zuschreibungen in ein produktives Verhältnis zueinander gebracht werden? Auf welche Weise wirkt Recht insofern emanzipatorisch?
Darüber hinaus gilt es Wege aufzuzeigen wie Queer-Theorie und Recht diese Fragen gemeinsam weiter denken können und wie queere Politiken sich dem Recht als Instrument affirmativ nähern können. Dazu gehört die Aufmerksamkeit für queere Politiken, die Alternativen zum hegemonialen Rechtsdiskurs zum Beispiel dadurch verdeutlichen, dass sie im Rahmen alltäglicher Praxen der Zivilgesellschaft Beiträge zur Veränderung von Recht leisten.
Die Referentinnen: Sabine Hark forscht und lehrt im Bereich der Soziologie und der Geschlechterforschung. Sie ist Leiter_in des Zentrums für Interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung (ZIFG) an der TU Berlin. Elisabeth Holzleithner forscht und lehrt im Bereich Rechtsphilosophie und Legal Gender Studies an der Universität Wien.
Die Informationen als pdf finden Sie hier.
Kontakt: Sophia Ermert, ermert@rewi.hu-berlin.de
2014
12.12.2014: "Grenzziehungen von 'öffentlich' und 'privat' im neuen Blick auf die Geschlechterverhältnisse"
Veranstaltet vom Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien der Humboldt-Universität zu Berlin.
Referent_innen: Beate Rössler (Amsterdam), Marion Detjen (Berlin), Sarah Elsuni (Berlin), Heike Kahlert (Bochum), Sophia Ermert (Berlin), Ulrike Lembke (Hamburg), Birgit Sauer (Wien)
Ort: Unter den Linden 6, Hauptgebäude, Senatssaal
Weitere Informationen zum Programm finden Sie hier.
24.10.2014: Jubiläumsfeier der Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte (HLCM)
23.09.2014: "Das Recht der Schwächeren" - Seminar mit medico international und ECCHR
Argentinien, Guatemala, Sri Lanka und Irak - Strategien im Kampf gegen die Straflosigkeit
Ob Menschenrechtsverbrechen aufgeklärt und juristisch verfolgt werden, ist weniger Frage der Beweislage, als eine Frage der Macht. Juristinnen und Juristen nutzen deshalb nicht nur geschickt die Spielräume der nationalen (Sieger-)Justiz, um widrige Machtkonstellationen zu unterlaufen. Sie initiieren auch Prozesse vor nationalen Gerichten anderer Staaten oder fordern von internationalen Institutionen die Strafverfolgung vergangenen Unrechts ein.
Anhand emblematischer Beispiele juristischer Aufarbeitungsprozesse untersuchen wir, mit welchen Rechtsinstrumenten und Strategien Straflosigkeit national und international erfolgreich bekämpft werden kann. Wann scheitert der juristische Weg an politischer Macht? Welche Entwicklungen nimmt das Weltrechtsprinzip aktuell? Und was bedeutet das für die Praxis transnationaler Menschenrechtsarbeit?
Weitere Infos erhalten sie hier.
Wir bitten um Anmeldung an info@medico.de bis zum 15. September 2014.
Interdisziplinäre Ringvorlesung WS 2013/2014: Persönlichkeitsrecht 2.0: Entfaltung und Verletzung im Internet
Welche Rolle spielt das Recht, wenn in virtuellen Welten Persönlichkeitsrechte von Menschen angegriffen und verletzt werden? Welche Persönlichkeitsrechte haben Internet-User_innen überhaupt? Wann sind sie in ihren fundamentalen Rechten verletzt und was können sie dagegen tun? Welche Interventionsstrategien - online und offline - mobilisieren Menschen im Netz und in welchem Zusammenhang steht das mit offiziellen rechtlichen Regulierungssystemen?
Die Reihe bringt Wissenschaftler_innen und Praktiker_innen aus Recht und Netzpolitik zusammen, um disziplinenübergreifend zu diskutieren, welche rechtlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen sich aus den Möglichkeiten der Entfaltung und Verletzung von Persönlichkeitsrechten im Internet ergeben. Aktuelle Informationen und das Veranstaltungsplakat finden sie hier.
Am 21.11.2013 war der Auftakt: SafeCyberSpaces -- Digitale Räume = ungeschützte Räume? Freiheit und Macht in der öffentlichen Privatheit. Die Veranstaltung thematisierte Erfahrungen von Netzfeminist_innen, die u.a. mit dem Hashtag #Aufschrei ihre Erfahrungen sexistischer Belästigung, Beleidigung und Diffamierung bis hin zu Vergewaltigungs- und Todesdrohungen sichtbar machten, im Zusammenhang mit juristischen Herausforderungen in den Spannungsfeldern Öffentlichkeit-Privatheit und Netzfreiheit und -regulierung aus verschiedenen Theorie- und Praxisperspektiven.
es sprachen Kathrin Ganz (Arbeitsgruppe Arbeit-Gender_technik, TU Harburg), Simon Assion (telemedicus.info), Ama Walton (Rechtsanwältin), Dr. Maria Wersig (Deutscher Juristinnenbund), moderiert von Dr. Sarah Elsuni (HU Berlin)
Mehr Informationen zu dieser Reihe zu Recht und Netzpolitik finden Sie hier.
EXTERNE VERANSTALTUNGEN
18.05.2015: Public lecture mit James Hathaway - Über gute Absichten hinaus: Der Weg zu Flüchtlingsrechten
Prof. James Hathaway (University of Michigan) ist einer der profiliertesten Flüchtlingsrechtler im internationalen Raum. Sein Buch "The Law of Refugee Status" (gerade in 2. Auflage erschienen) begründetete 1991 das Menschenrechtsparadigma im Flüchtlingsrecht. 2005 veröffentlichte er das Standartwerk zu den Statusrechten von Flüchtlingen, "The Rights of Refugees".
Seit 1997 beschäftigt sich Hathaway mit dem Prinzip der Verantwortungsteilung im Flüchtlingsrecht. Angesicht der Flüchtlingskrise im Mittelmeer fragt er nun, wie ein System der Teilung der Lasten und Verantwortlichkeiten für den Flüchtlingsschutz entwickelt werden kann, dass den Flüchtlingen und den Interessen von Staaten so Rechnung trägt, dass es in der Praxis funktionieren kann.
Die Refugee Law Clinic Berlin freut sich sehr, Prof. Hathaway an der Humboldt-Universität zu Berlin zu einem öffentlichen Vortrag in englischer Sprache begrüßen zu dürfen.
Der Vortrag "Moving Beyond Good Intentions: The Road to Refugee Rights" findet am Montag, 18. Mai 2015 um 18 Uhr in der Juristischen Fakultät der HU Berlin, R 213 statt. Es moderiert Prof. Nora Markard (Uni Hamburg).
Wir freuen uns auf eine rege Diskussion und bitten um vorherige Anmeldung unter meike.riebau@rlc-berlin.org.
Deutscher sowie englischer Flyer
06.-08.05.2015: law's pluralities - Tagungsankündigung und call for papers (Gießen)
cultures:narratives:images:genders. Pluralitäten des Rechts: Kulturen/Narrative/Bilder/Genders
6.-8.Mai 2015 an der Justus Liebig Universität Giessen
cfp: Papers from a variety of disciplinary perspectives are invited to address the plurality of law and to reflect on law's narrative qualities, its relationship to the visual and the medial, and on the interface of law with sexuality and gender. The conference will include sessions in German and English on Law's Pluralities, Law's Narratives, Law's Imgaes, and Law's Sexualities/Genders. Contributions are invited which aim to elucidate the theoretical issues described above or which address specific socio-legal issues.
Proposals (300 words in German or English) for papers are invited until 30 November 2014; proposals as well as all inquiries regarding the conference should be directed to:
lawspluralities@gcsc.uni-giessen.de
Tagungsankündigung als pdf hier.
13.-14. Februar 2015: "Bewegungen" - Call for Papers der Fachgesellschaft Geschlechterstudien e.V.: 5. Jahrestagung der Fachgesellschaft Geschlechterstudien e.V. (Bielefeld)
Unter (http://www.fg-gender.de/fg-gender-2/aktuelles-fg) finden Sie den CfP.
Frist: Vorschläge (max. 3.000 Zeichen) können bis zum 1. September 2014 an folgende e-mail-Adresse eingereicht werden: mail@fg-gender.de)
23.06.2014: Vortrag zu Rechtswissenschaftlichen Perspektiven von Familienpolitik am ZIFG der TU Berlin
Die Veranstaltungsreihe thematisiert aus geistes-, kultur- und sozialwissenschaftlicher Perspektive gegenwärtige Veränderungen von Familienstrukturen, Verwandtschaftskonzepten und Beziehungsformen sowie von damit verbundenen Vorstellungen von Gender und Sexualität. Ausgangspunkt sind zahlreiche Transformationen von ‚Familie‘, welche u.a. mit modernen Reproduktionstechnologien, mit Migrations- und Globalisierungsprozessen sowie mit pluralisierten und queeren Lebensformen in Zusammenhang stehen.
Am Montag, dem 23.6. haben Juana Remus und Doris Liebscher, beide wissenschaftliche Mitarbeiterinnen an diesem Lehrstuhl, eine Einführung in die rechtswissenschaftlichen Perspektiven auf dieses Thema gegeben. Der Vortrag wurde von Sabine Hark moderiert.
Das Veranstaltungsplakat finden sie hier.
"Recht und Krise" - 4. Tagung für Wissenschaftler/innen in der disziplinenübergreifenden Rechtsforschung
Das Verhältnis von Recht und Krise ist vielschichtig. Ein Scheitern des Rechts angesichts von Krisen ist nicht kurzerhand auf ‚fehlenden Willen‘, auf ‚In-kompetenz‘ oder auf ‚Korruptheit‘ zurückzuführen. Womöglich sind die Gründe tiefgreifender. Sie verweisen auf eine Überforderung des Rechts, auf systematische Grenzen der Justiziabilität, und auf kollektiv-kulturelle Abhängigkeiten jenseits des Rechts. In dieser Weise liegt in den Krisen eine Chance. Sie vermögen, so sie artikuliert werden, unsere Rechtskultur in ihren Grundlegungen herauszufordern.
Die Konferenz folgt den Nachwuchs-Konferenzen in Halle (2003 / 2005), in Berlin (2010), der Beteiligung an den Konferenzen der Law and Society Association in Berlin (2007), der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen in Luzern (2008) und in Wien (2011). Sie wird veranstaltet vom Berliner Arbeitskreis Rechtswirklichkeit (BAR), in Kooperation mit Dr. Sarah Elsuni und dem LSI Berlin. Sie wird gefördert durch durch das Bundesministerium der Justiz, der Vereinigung für Recht und Gesellschaft e.V. und die Sektion Rechtssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS).
Weitere Informationen sowie das Tagungsprogramm finden Sie hier:
http://barblog.hypotheses.org/veranstaltungen/berlin-2013
Zentrale Veranstaltungen der Gender Studies
Auf der Homepage des Zentrums für transdisziplinäre Geschlechterstudien (HU Berlin) finden Sie eine Übersicht zu den zentralen Gender Studies Veranstaltungen.
Weitere Veranstaltungen finden Sie auch im ZTG Blog und dem HU Veranstaltungskalender.